Margaux och Anis möts i padelmatch i Globen

av tramsfrans

Foto: Peter Wixtröm

Tycker du att 2020 har varit ett konstigt år? Isåfall kommer du tycka att det blir ännu konstigare nu, eftersom Margaux Dietz och Anis Don Demina ska hyra Globen för att spela padel och livestreama matchen!

Ingen kan väl ha missat att 2020 har varit det stora padelåret, och om det är någonting som har spridit sig som en löpeld bland Sveriges kändisar och influencers så är det ändå padel. Den som vill ut på kändissafari kan med fördel åka till valfri padelhall i Storstockholm och vänta på att kända ansikten ska droppa in. Event och mingel kanske är inställt, men på padelhallen kan kändisar träffas och umgås ändå!

Globen är sedan några månader tillbaka tillfälligt ombyggd till padelhall, och många har tagit chansen att spela där. Två av alla svenska kändisar som gillar padel är Margaux Dietz och Anis Don Demina, och på sin blogg berättar nu Margaux att de ska mötas i en hatmatch en gång för alla.

”Vi har bokat hela Globens Padel i två timmar för att genomföra matchen, haha. Kameror är uppsatta för en Youtube live stream och det kommer endast att vara vi som spelar som är därinne. Plus att vi blir testade innan.”

Årets hetaste evenemang i Globen verkar alltså bli en livestreamad padelmatch mellan Margaux Dietz och Anis Don Demina! Kanske det tydligaste tecknet av alla på att 2020 har varit ett väldigt märkligt år. Å ena sidan så var det hetaste evenemanget i Globen 2019 att Bianca Ingrosso och Alice Stenlöf hade en livepod med 10.000 i publiken, så det var inte direkt normala tider då heller.

Säkerheten kommer dock först, och därför ska såklart både Margaux och Anis testas för corona innan matchen. Det finns många anledningar till varför folk vill testa sig för Corona, och ett viktigt skäl kan såklart vara att man har en padelmatch!

Marguax har lovat att återkomma med information om exakt när padelmatchen går av stapeln så att ingen ska behöva missa. Det återstår att se hur många som vill titta på när två amatörer spelar padel med varandra i två timmar, men det är som sagt inte första gången som ett konstigt evenemang pågår i Globen.

Nicole Falciani om uppbrottet med Saade

av tramsfrans

Ett av årets mest omskrivna uppbrott ägde rum mellan Eric Saade och Nicole Falciani i våras. Sedan dess har båda parterna minst sagt gått vidare, och så sent som förra veckan rapporterade jag att Eric Saade synts på en pussbild med sin nya flickvän Hanna Schönberg!

Nu berättar Nicole Falciani mer detaljer om uppbrottet och vad som egentligen hände, efter att ha fått en fråga på Instagram av en följare.

”Det som hände var kort och gott att han gjorde slut från ingenstans, då han sa att han inte gillade min personlighet. Vilket han kom fram till precis när vi skulle gifta oss, efter att han valt att fria och efter att vi varit ihop i fem år. Vi har ingen kontakt alls och jag vill inte heller ha det”

Man ska komma ihåg att det alltid finns två sidor av ett mynt, och det här är alltså Nicoles version av varför relationen tog slut. Ärlighet är oftast bra i relationer, men i det här fallet kom det kanske lite för sent från Erics sida. I vilket fall som helst kanske han hade kunnat öva på leveransen!

Eric har inte bemött Nicoles senaste påstående, men i somras sa han såhär i en intervju med Aftonbladet.

”– Mår man inte bra så gör man inte det. Det har jag lärt mig sedan tidigare med psykisk ohälsa, att man får ta egna beslut då som gör att man mår bra. Det blev så den här gången också, jag var tvungen att ta det här beslutet. Kanske inte ens för att jag ville, men jag var tvungen”

Eric framställer det som att han inte hade något annat val än att dumpa Nicole med oerhört kort varsel, och så kanske det var! Dumpningen var iallafall inte gjord med högsta finess om man ska tro Nicole, och det blev kanske inte heller bättre när Eric släppte ”en positiv uppbrottslåt” kort därefter. Många artister gillar att skapa musik om sina uppbrott, och Eric Saade hade bråttom!

Skadan är iallafall skedd, och båda parterna har som sagt gått vidare på varsitt håll. Nicole Falciani läker på inspelningen av Paradise Hotel tillsammans med sin nya pojkvän, och Eric pussas med sin nya flickvän här hemma. Efter uppbrott där den ena parten säger att hen inte gillar den andres personlighet så kommer solsken, som jag alltid brukar säga!

Mobbningskritiken mot Paradise Hotel

av tramsfrans

Foto: Viafree

Vi har genomlevt en vecka av drev mot influencers, och än så länge är det bara torsdag! Det senaste drevet är däremot startat av en influencer, men riktat mot Paradise Hotel eftersom ett inslag i programmet ska ha porträtterat mobbning på ett positivt sätt. Angelica Blick är kritisk till ett inslag i programmet när den nya deltagaren Fredrik ”Fimpen” Olsson gör entré. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Deltagaren, som även var med förra året, kommer in under skolveckan i realityprogrammet som ’skolans värsting’. I introduktionsvideon tar han sönder en killes glasögon, håller fast killen och gnuggar honom i håret och slår undan böcker från ett bord – något som har väckt reaktioner.”

Jag vill inte dumförklara någon här, men en presentationsvideo i Paradise Hotel är väl ändå inte tänkt att spegla verkligheten på ett trovärdigt sätt? Jag tror aldrig att jag sett en trovärdig presentationsvideo som inte varit kraftigt överdriven i programmet, och i de flesta fall på deltagarens egen bekostnad.

Kroppen är oftast inoljad, allt sker i slow motion, någon blinkar lite överdrivet flirtigt och gör något tokigt med billig rekvisita i solnedgången för att en inslagsproducent haft en idé. Det om något är väl ändå mobbning mot deltagaren eftersom det är svårt att ta personen på allvar sen! Angelica Blick är dock kritisk.

”’Mobbing är inget annat än vidrigt och FEL. Att spotta pappersbitar, göra gnuggis, bryta sönder någons glasögon eller liknande är INTE COOLT. Det är enbart FEL’, skriver hon.”

De allra flesta kan nog skriva under på att det är taskigt att bryta sönder någons glasögon, men det som visas i presentationsvideon har ju inte ens hänt på riktigt? Det är fiktion!

Det är lätt att raljera över Paradise Hotel, men om ni frågar mig så är väl ändå deltagarnas presentationsvideos det minsta problemet om man ska prata mobbning i programmet? Det finns gott om autentiska exempel på utfrysning, maktspel, elaka kommentarer och hån i programmet som faktiskt sker på riktigt. Det är ju det som stora delar av programmet går ut på!

Ӏven fitnessprofilen Johanna Modin kritiserar inslaget.

”Vissa barn lever med detta, de vågar inte ens gå till skolan och här kommer ’Paradise hotel’ och målar upp det som häftigt’, skriver hon på Instagram.”

Om jag återigen ska vara krass så är kanske inte Paradise Hotel i sin helhet det bästa programmet att titta på för ett barn? Paradise Hotel är ett relativt nytt påfund, men mobbning har alltid funnits. Barn kommer tyvärr alltid hitta sätt att vara elaka mot varandra, oavsett om Viafree kommer med inspiration eller inte.

Min huvudsakliga poäng är dock att den som mobbas mest i presentationsvideon är Fredrik själv. Att vara 24 år gammal och porträtteras som att man fortfarande älskar gnuggisar är faktiskt taskigt hur man än vrider och vänder på det.

30 roliga år med TV4

av tramsfrans

Foto: TV4

Tidigare i höstas fyllde TV4 30 år, och kanalen gjorde allt i sin makt för att ingen skulle kunna undgå jubiléet. Om det är någonting som TV4 verkligen gillar så är det att visa upp gamla bloopers en gång till, och det gjorde de sannerligen under firandet som pågick under en hel vecka.

Målet verkade vara att ingen person i hela Sverige skulle missa ögonblicket då Jenny Strömstedt stekte ostbågar tills det började brinna i Nyhetsmorgon-studion 2015, och David Hellenius hade dessutom ett specialavsnitt av Hellenius Hörna där allt roligt som hänt de senaste 30 åren togs upp.

Häromdagen kom ett pressmeddelande med ännu ett jubileumsbesked. Firandet är ännu inte över, och det är dags för ytterligare ett jubileumsprogram! I programmet ”30 roliga år med TV4” ska Pär Lernström ta tv-tittarna med på en resa genom alla roliga ögonblick en gång till! I pressmeddelandet säger Pär följande.

”Vi firar att TV4 fyller 30 år genom att gräva fram de mest udda, pinsamma och roligaste klipp vi kunde hitta men också genom att påminna om några fantastiska ögonblick från kanalens underhållnings- och realityhistoria. Det blir både skämskudde och gåshud när vi i en minneskavalkad tittar tillbaka på trettio år av ren underhållning”

Den som trodde att TV4:s stora jubileumsfirande tog slut i september hade uppenbarligen fel. Nu ska firandet återuppväckas igen, tre månader senare, med roliga bloopers och historier från det förflutna!

”I programmet berättar bland annat Linda Lindorff om sina bästa bondeögonblick, Gry Forssell om tillfället när hon fick fel vinnare från kontrollrummet och Agneta Sjödin delar med sig av tidiga minnen från kanalens begynnelse. Dessutom avslöjar Tilde de Paula Eby vilken deltagare i Let’s Dance som fullständigt golvat henne”

Om ni tycker att några av de där inslagen låter bekanta så är det för att de inblandade redan har pratat om det flera gånger tidigare! Det är visserligen inte särskilt lätt att göra tv 2020, men eventuellt är det kanske dags att gå vidare från det förflutna och komma på något nytt. Firandet var kul så länge det varade, men det har faktiskt gått flera månader sedan 30-årsdagen.

30 roliga år med TV4 sänds både på torsdag den 3 december samt den 10 december för att ingen ska missa. Därefter behöver tv-tittarna vänta ända tills ”Agnetas nyårskarameller” den 1 januari för att få se bloopers en gång till.

Runar ska inte skriva Åkessons självbiografi

av tramsfrans

Foto: Magnus Sandberg

Ingen kan väl ha missat att Runar Sögaard släppte sin självbiografi tidigare i höstas! Runar lovade att berätta ”Sanningen” med stort s, och förklarade att det kanske kan bli jobbigt för personerna han skriver om. Sedan dess har Carola meddelat att det är ett under att hon ens kan stå upp idag efter åren med honom, och att hon också skulle kunna skriva en bok om allt skit hon har på Runar.

Carola är dock inte den enda kändisen som förekommer i Runars bok. I slutet av boken skriver Runar att han har fått äran att skriva Jimmie Åkessons självbiografi, något som Nöjesguiden var först att rapportera om. I boken skriver han följande.

”Jimmie Åkessons liv och kallelse väckte min nyfikenhet så till den grad att vi nyligen enats om att jag ska få nöjet att skriva hans självbiografi som är planerad att komma ut hösten 2021”

Att få äran att skriva en partiledares självbiografi är stort, men problemet är bara att det inte är sant. I en kommentar till Kulturnyheterna meddelar Jimmie Åkessons stabschef att det inte stämmer att Runar ska skriva Jimmies självbiografi.

”– Runar Sörgaard kommer inte att skriva Jimmie Åkessons självbiografi. Det kommer Jimmie Åkesson själv att göra, den dagen det blir aktuellt. Däremot har Runar framfört intresse om att skriva en bok om Jimmie Åkesson, som också har träffat Runar för att diskutera sin medverkan”

Med tanke på hur hög svansföring Runar hade om att han skulle berätta Sanningen i sin bok så är det onekligen besvärande uppgifter att det som står i boken inte är sant. Nu när det visat sig att det i själva verket är Runar som vill skriva Jimmies bok så blir det svårt för Runar att hävda han har monopol på sanningen. Det är såklart inte omöjligt att Jimmie först tackat ja men sen ångrat sig, men det är alltid bra att skriva ett avtal efter man kommit överens om något. Iallafall om man skryter om det i sin självbiografi.

Allt i Runars självbiografi verkar alltså inte vara sant, men äkta entreprenörer ser möjligheter där andra ser hinder. Varför inte skriva en till självbiografi, revidera lögnerna och släppa boken på nytt? Om inte annat så har Runar snart material för att skriva en helt ny bok som enbart handlar om att bemöta kritiken mot hans självbiografi! Den enda som hittills fått någon sorts upprättelse av Runar är Carolas katt, som han tidigare i höstas erkände att han skjutit för tjugo år sedan.

Margaux Dietz anklagas för kolonial blindhet

av tramsfrans

Foto: Malin Hoelstad/SvD/TT

Nu har det hänt igen! Margaux Dietz har hamnat i blåsväder! Den här gången handlar kritiken om Margaux barnbok ”Arnold reser till Sydafrika”, som är en verklig berättelse om hennes egen son.

Boken utspelar sig alltså i Sydafrika, där Margaux tillbringat en hel del tid. Kritiker till boken menar dock att boken är ”ett rekord i smaklöshet i samtida barnbokslitteratur” samt ”skamlös kolonial blindhet”, något som Bloggbevakning var först att rapportera om.

”I boken träffar nämligen Arnold över 40 tecknade apor, elva giraffer och fem elefanter – men inte en enda svart människa. Arnold reser alltså till Sydafrika utan att träffa någon svart invånare, inte ens i scener där det skulle te sig ytterst naturligt.”

Man hade kanske inte jättehöga förväntningar på att Margaux Dietz barnbok skulle ge en korrekt och mångfacetterad bild av landet Sydafrika, men det är inte konstigt att hon blir kritiserad med tanke på bristen på mångfald. I en kommentar på Instagram meddelar Margaux att hon uppskattar kritiken, men att hon inte håller med.

”Jag uppskattar att ni reagerar på en viktig fråga dvs betydelsen av mångfald. ’Arnold reser till Sydafrika’ porträtterar endast min egen familj, som består av min exman, min mor, min styvfar, min son och jag själv, det finns inga utomstående med i boken.”

När influencers skriver böcker så innebär det oftast att de gräver där de själva står, och så är alltså fallet även denna gång. Det enda de kan berätta om är sig själva, och att lägga till en annan typ av perspektiv verkar uppenbarligen vara för mycket begärt. Allt handlar om den egna familjen, och såklart de häftiga djuren som finns runtomkring dem! Det är Margaux Dietz Sydafrika!

Enligt Bloggbevakning så har Margaux redan utlovat en uppföljare till boken. Det är oklart vad den ska handla om, men den som hoppas på korrekta, rättvisa skildringar av Sydafrika kommer troligtvis bli besviken.

Pernilla Wahlgrens bloggpaus

av tramsfrans

Foto: Lotte Fernvall

Jag har tidigare rapporterat om Pernilla Wahlgrens kamp mot coronaviruset. Nu pratar jag inte om själva viruset i sig, utan om alla personer som kritiserar hennes förhållandevis avslappnade sätt att hantera pandemin! Tidigare i veckan ställde Pernilla ett ultimatum till sina bloggläsare, och hotade med att sluta blogga över huvud taget om inte folk slutade ifrågasätta henne. Då lät det såhär.

”Antingen fortsätter jag att blogga på som vanligt om min vardag – som uppenbarligen inte passar alla –men som jag vet att många älskar att följa, och ser som en rolig och avkopplande lässtund varje dag. Eller så lägger jag helt enkelt ner bloggen, och lägger mig i soffan och kollar på Tv, istället för att sätta mig vid datorn och dela mig av mitt liv varje dag. Ert val?!”

Att bloggare hotar att sluta blogga efter att de fått kritik är vanligt, men i 90% av fallen brukar det visa sig vara tomma hot. Om Pernilla skulle sluta blogga hade det inneburit att man enbart fått följa henne på Instagram, Wahlgrens värld, i Biancas vloggar samt i hennes nya matprogram på TV4, och det hade verkligen varit tråkigt.

Pernilla utvecklade också sin corona-filosofi, och skrev följande:

”Jag säger som Benjamin sjunger : Tror du att jag bryr mig??! Jag vet exakt hur JAG ska leva för att följa de rekommendationer vi har fått på bästa sätt – MEN på MITT sätt. Så får var och en göra detsamma på SITT sätt. Oavsett vad,  så verkar jag ju uppenbarligen göra någonting rätt, eftersom jag ännu inte har blivit smittad…!”

För att vara en person som ”inte bryr sig så måste jag säga att Pernilla lägger ner väldigt mycket tid på att motivera och förklara sina livsval till olika människor på internet!  Långa blogginlägg skrivna i affekt är väl ändå ett av de tydligaste tecknen på att man bryr sig om vad andra tycker? Personer som inte bryr sig brukar oftast ignorera och köra på som vanligt!

Angående Pernillas logik att hon ”uppenbarligen gör någonting rätt eftersom hon inte blivit smittad känns som en tankevurpa. Menar hon att folk som blir smittade av viruset har gjort något fel, och hade kunnat undgå smittan om de levt lite mer som Pernilla Wahlgren? Jag gissar på att det inte är det hon menar, men indirekt så skriver hon ju så.

Pernillas bloggpaus varade för övrigt i drygt två dygn. Nu är hon tillbaka igen, och kommer troligtvis fortsätta ta fighten i sitt kommentarsfält. Jag följer utvecklingen noggrant!

Eric Saade i pussbild

av tramsfrans

Att smyga med kärleksrelationer är inte direkt svenska kändisars starka sida! I våras tog Eric Saade och Nicole Falcianis kärleksrelation slut kort innan deras planerade bröllop, men sedan dess verkar både Nicole och Eric ha hittat kärleken på annat håll.  Nicole berättade redan i somras att hon träffat någon ny, medan Eric har varit lite mer diskret.

Det har dock inte saknats hintar att även Eric träffat någon. Under sommaren uppdaterade han sin Instagram från exakt samma platser som influencern Hanna Schönberg, och under kanelbullens dag la de upp bakbilder från samma kök. Veckan efter la Hanna upp en svartvit story där hon syntes pussa Eric, vilket får ses som ett banbrytande tilltag!

Nu, en månad senare, har Hanna dessutom lagt upp ett inlägg där de verkar vara nära en puss.

Ett förhållande är inte på riktigt innan det syns på Instagram, och nu har det alltså skett både genom en pussstory och en pussbild på Hannas konto. Storys försvinner efter 24 timmar, men bilder är för evigt. Jag förklarar härmed deras förhållande som instagramofficiellt!

Härmed kan vi alla pusta ut. I och med att Nicole var den som blev dumpad så känns det skönt att hon var den första som fick berätta att hon hittat kärleken på nytt, och nu smyger inte längre Hanna och Eric!

Den som letar efter en pussbild på Erics Instagram scrollar dock förgäves, eftersom han inte lagt upp någon sån ännu. Jag lovar att hålla utkik framöver och uppdatera er om situationen förändras!

PH-Alexandra och PH-Arvid har polisanmält varandra

av tramsfrans

Foto: Youtube

Släpp allt du har, två Paradise Hotel-deltagare har polisanmält varandra för något som hänt utanför programmet! Till Expressen meddelar Alexandra Nord att hon har polisanmält Arvid Stenbäcken, och hävdar att han har slagit sönder hennes telefon under ett bråk på en utekväll. Alexandra gästar Expressens Q&A på YouTube och berättar mer.

”– Det är en väldigt lång story, men med respekt för de inblandade kan jag inte gå ut med detaljer.

– Men jag kan säga så här, han har slagit sönder min telefon, och då blev det en polisanmälan om skadegörelse.”

Skadegörelse är så klart ett tråkigt brott, och att slå sönder en influencers telefon är något av det värsta man kan göra eftersom det är deras enda arbetsredskap. I och med att Alexandra polisanmält Arvid så vill han inte vara sämre, och berättar att han har polisanmält henne också. Expressen rapporterar.

”Arvid Stenbäcken å sin sida anklagar Alexandra Nord för att ha smygfilmat honom och säger att han gjort en motanmälan mot henne.

– Alexandra har redan erkänt för mig att hon filmade oss, säger han.”

Enligt Arvid så filmade Alexandra honom och några vänner för att skicka klippet till en spoilersida, men det dementerar Alexandra å det grövsta! Det framgår inte i Arvids intervju hur han ställer sig till anklagelsen att han slagit sönder hennes telefon, men när det gäller smygfilmandet så verkar alltså ord stå mot ord.

Det är svårt att hänga med i Paradise Hotel-deltagares olika bråk med varandra, och speciellt när de sker utanför programmet! Nu har dock polisen fått två anmälningar att sätta tänderna i, och jag utgår från att de kommer prioriteras och hanteras skyndsamt eftersom det handlar om en så viktig sak.

Skämt åsido så hade kanske vissa bråk kunnat lösas mellan parterna istället för att blanda in polisen, men det är min personliga åsikt! En sak är iallafall relativt säker, och det är att de garanterat kommer ses igen om de fortsätter vara med i samma dokusåpor!

SSU:s influenceruppmaning till regeringen

av tramsfrans

Foto: Lotte Fernvall

Förr eller senare så blir alltid Bianca Ingrosso involverad i allt som händer i Sverige, och nu har det hänt igen! I en intervju med Aftonbladet säger SSU:s förbundsordförande Philip Botström att Stefan Löfvén och regeringen borde bjuda in ett antal influencers till ett digitalt möte för att informera om den pågående pandemin.

”– Dels för att berätta om det aktuella smittläget och hur allvarligt det är med krisen vi befinner oss i, men också för att samtala och diskutera hur de kan bidra till att sprida information från myndigheterna och uppmana sina följare att också ta ansvar.”

Det kanske är jag som är dum nu, men varför skulle influencers behöva ett eget möte med regeringen för att få information om Corona? Vad är det som gör att de inte kan ta till sig av de presskonferenser och nyheter som resten av befolkningen? Man kan säga mycket om influencers, men jag tror inte att problemet handlar om att de inte förstår allvaret i situationen, utan snarare att de väljer att strunta i det.

”– Istället för att lägga ut en massa stories där de festar tycker jag att de borde bidra till att unga faktiskt får information om vad som händer just nu med corona och förstår allvaret fullt ut, även om man är ung och frisk själv.”

Med tanke på hur mycket kritik influencers har fått bara de går utanför dörren de senaste åtta månaderna så tror jag att inte att REGERINGEN behöver blandas in. Att starta drev och ifrågasätta deras agerande är något som deras följare klarar av utmärkt själva utan någon inblandning från det officiella Sverige. Sommarens presskonferens där Morgan Johansson kritiserade Bianca Ingrosso för att hon haft mage att besöka en bar sent på kvällen var ett lågvattenmärke, och jag ser hellre att toppolitiker ägnar sig åt större frågor än att kommentera vad influencers lagt upp på sina storys. Philip Botström fortsätter:

”– Folk som Bianca Ingrosso, Hanna Friberg eller som nu senast Oliver Strige från ’Paradise hotel’ som uppmanade folk att passa på att festa nu i helgen medan man kan, och i dag när ni skrev om att Alex D’Rosso och Haidar Juma skulle vara dragplåster på en dagsfest.”

Är det verkligen för mycket begärt att influencers ska få vara korkade utan att regeringen lägger sig i? Så som jag redan har påpekat så sköter deras egna följare ifrågasättandet och raseriet utmärkt, och minskar därmed influencers benägenhet att lägga upp fler bilder och klipp från sociala sammankomster.

För övrigt så har Alex D-Rosso och Haidar Juma redan hoppat av den planerade dagsfesten efter påtryckningar på sociala medier, och det är precis det som är min poäng. Drev på Instagram, Twitter och bloggar räcker utmärkt för att påverka beteendet hos influencers. Regeringen kan med gott samvete delegera över arbetet att tillrättavisa influencers till medborgarna själva! Philip fortsätter: 

”– Jag tror att det är viktigt att ha en sådan diskussion och jag tror också att Sveriges influencers och profiler också har en massa idéer om hur man kan sprida information och få fler att följa restriktionerna”

Här har Philip dock en poäng. Alla som sett mer än 30 sekunder på en presskonferens från regeringen eller Folkhälsomyndigheten den senaste veckan när allt skett på distans inser att de behöver akut hjälp med tekniken och sin presentation av budskapet. Det duger inte att filma ansiktet underifrån och darra med telefonen från en grynig uppkoppling när hela landet lyssnar. Där skulle influencers kunna ge en hel del tips på hur man får till snyggt ljus hemma när man ska vlogga. Om de hjälper regeringen och Sveriges myndigheter med det så kommer jag vara evigt tacksam.

Sida 1 av 136
  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Sandra Wejbro
  • Nöjeschef: Andreas Hansson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori, Patric Hamsch
  • Redaktionschef: Karin Schmidt, Lotta Folcker
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB