Ingen kan väl ha missat att många influencers har hamnat i blåsväder med anledning av kriget i Ukraina! Precis som vanligt så är det i princip omöjligt att göra rätt som influencer, eftersom det alltid finns någonting att problematisera!

Min spontana analys efter fyra dagars krig är att det som verkar uppröra folk mest är när influencers blandar information om kriget med det innehåll som de vanligtvis lägger ut. Det blir onekligen lite märkligt när klipp på pansarvagnar och swishnummer blandas med semesterbilder och nya leggings. Många influencers vill uppmärksamma situationen och använda sina plattformar på ett ansvarsfullt sätt, men det verkar som att själva mixen har blivit en svårsmält cocktail för många. Allt ska rymmas på samma plattform, men det är svårt att göra en övergång från krigsmisär till instagramsamarbete.

View this post on Instagram

A post shared by CAROLINA GYNNING (@carolinagynning)

En kändis som fått kritik för sitt agerande är Carolina Gynning. Gynning la ut en bild på en paradisstrand i Mexiko och skrev ”Ta hand om varandra. Mina tankar går till alla drabbade familjer i Ukraina”. Detta fick många att bli arga, och ledde till massiv kritik mot Carolina och hennes semester. Personligen så har jag dock svårt att förstå varför Carolina Gynning skulle ställa in sin semester i Mexiko på grund av kriget i Ukraina? En weekend i Moskva hade varit dåligt tajmad, men varför skulle influencers ställa in sina sportlovsresor till andra sidan jorden? Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Nu slår hon tillbaka mot kritiken – och det rejält.

’Blir lite löjligt att gnälla om att jag inte borde lägga upp semesterbilder när det är ett spänt världsläge osv… jag är helt knäck över vad som pågår i världen. Jag känner rädsla för framtiden och sorg för vad alla oskyldiga får gå igenom’, skriver hon på sin Instastory.”

Min gissning är att Carolina inte hade blivit kritiserad om hon lagt ut samma bild utan att skriva något om Ukraina. Det är lättare sagt än gjort att hålla två tankar i huvudet samtidigt, men man kan faktiskt vara på semester och tycka att situationen i Ukraina är fruktansvärd på samma gång. Det ena behöver inte utesluta det andra, men Instagram är uppenbarligen inte rätt plats att förmedla det på.

Sammanfattningsvis så kan vi konstatera att det aldrig är läge för en influencer att åka på semester. Först var det fel på grund av klimatet, och de senaste två åren så har det varit oansvarigt utifrån ett pandemi-perspektiv. Nu är det även fel att åka på semester på grund av konflikter som pågår någon helt annanstans än på resmålet. Den som väntar på det perfekta tillfället att åka utomlands kommer troligtvis få vänta länge!

Foto: Mickan Palmqvist

Det har aldrig varit särskilt lätt att vara svensk kändiskvinna, men nu för tiden är det faktiskt svårare än någonsin! Igår rapporterade jag att Camilla Läckberg har problem med elaka kommentarer på Instagram, och nu har ytterligare en svensk powerkvinna fått nog. Jag pratar om Laila Bagge.

För några dagar sedan la Laila ut en bild där hon satt på sin veranda, kollade in i kameran och pekade finger. Detta resulterade i ett mindre antal negativa kommentarer där enstaka följare ifrågasatte huruvida hon verkligen är en bra förebild som pekar fingret. Såna enstaka kommentarer har såklart inget annat syfte än att sprida dålig stämning på internet, och borde egentligen inte ges någon större uppmärksamhet. I ett nytt inlägg skriver Laila Bagge följande.

”Som VUXEN KVINNA får man tydligen inte peka finger då man både är omogen, en dålig förebild, en dålig förälder, har bekräftelsebehov, borde skaffa sig ett riktigt jobb. Ja, åsikterna var många och vissa avföljde. På riktigt jag är så trött på detta präktiga samhälle som vi just nu lever i”

Att vissa personer kommer avfölja om man pekar finger är kanske inte så konstigt. Grundregeln är att man tappar ett visst antal följare oavsett vad man lägger ut, eftersom det alltid finns folk som kommer tröttna på att följa offentliga personer som de inte känner. Att vissa tycker illa om kändisar är inget nytt påfund, men nyheten är att det är lättare än någonsin att framföra sitt ogillande. Laila fortsätter:

”Har vi tex @markoolio123 eller någon annan av våra manliga morronzoo kompisar i studion som svär är det INGEN som kommenterar att Han eller någon av dom är dåliga förebilder, pappor, att det finns barn i bilen som lyssnar och det är dåligt och omoget. Men när jag har gjort detta tex i radio så kan ni räkna med att det ligger Mail med klagomål i inboxen eller på våra socialamedier.”

Här håller jag verkligen med Laila Bagge. Jag har märkt det personligen som kille, eftersom det är oerhört sällan som någon hör av sig och är arg trots att jag jobbar för Sveriges största tidning. Jag kan inte veta hur det hade varit om jag hade varit kvinna, men min gissning är att jag hade kommit undan med betydligt mindre.

Det här är så klart ingen nyhet, men det är tråkigt att helt olika regler gäller. Jag tycker iallafall att Laila Bagge får lägga upp hur många bilder som helst där hon pekar finger! Jag lovar att det inte kommer påverka hennes föräldraskap, lämpligheten som förälder eller något annat.

Foto: Tommy Holl

Det är inte sommar utan en klassisk folkstorm på grund av något som hänt på tv, och det krävs inte mycket för att det ska uppstå! På samma sätt som det bara krävs en liten gnista för att starta en skogsbrand så krävs det inte särskilt mycket för att svenska folket ska rasa i kommentarsfält.

Under gårdagen handlade den stora folkstormen om Bingolottos sommarversion, som till skillnad från den ordinarie versionen har en annan sändningstid. Istället för att programmet börjar klockan 18.00 så är den nya tiden 20.00, vilket har fått många tittare att reagera. Hänt har rapporterat om den stora tittarilskan.

”’Varför kl 20???? Alla har inte semester och måste jobba. Det är ju inte roligt att rätta i efterhand varje vecka’, skriver bland annat en tittare innan hon fortsätter:

’Kliver man upp 02 för att jobba är det sent. Inte bara jag som tycker att tiden är fel men vågar inte säga något för att de blir påhoppade för att de tycker olika.’”

Om det är någonting som verkligen är känsligt när det kommer till Bingolotto så är det frågor om tid. Antingen så kommer bingon för tidigt, för sent, för sällan, för ofta eller inte alls. En klassisk skandal i samband med uppesittarkvällen brukar handla om att det första bingospelet dröjer alldeles för länge, men nu är det alltså hela programmet som börjar för sent. Aldrig blir det rätt!

Om ni frågar mig så är det rimligt att Sommar-Bingolotto sänds senare. Dagarna är längre, många har semester, och det finns tid till att stretcha på rutiner! Det är nog bara Bingolotto-publiken som kan få en sändningstid klockan 20 till någonting negativt, eftersom det traditionellt är den bästa och mest attraktiva sändningstiden av alla. Det blir ju höjdpunkten i hela kvällstablån!

Den som vill se klart hela Bingolotto i sommar behöver alltså hålla sig vaken ända tills klockan 22, då programmet tar slut. Det återstår att se om det blir en alltför våghalsig ändring.

Foto: TV4

Jag har tidigare rapporterat om årets aningen speciella Robinson-säsong, som för första gången någonsin spelats in i Sverige! Häromveckan ertappades till exempel två deltagare med att ha åkt till Ica Maxi för att köpa chips och falukorv, vilket utlöste många starka tittarreaktioner.

Nu är tv-tittarna rasande igen, och den här gången handlar det om att ”fel” person behövde lämna programmet i det senaste örådet. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”När röstningen var klar och en av dem hade fått lämna skulle ytterligare ett öråd ske direkt på plats. De som vunnit immuniteter kunde inte längre nyttja dem. Det blev William Seth Wenzel, 24, som fick lämna, då de andra deltagarna ansåg att han var det största hotet.”

En taktisk utröstning inför finalveckan i Robinson? Det var det värsta jag hört! Skämt åsido så behöver man inte vara raketforskare för att förstå att de övriga deltagarna ville få ut William eftersom han vunnit i princip varenda tävling och därmed varit immun hela tiden. Dessutom så kom han in senare i programmet än alla andra, vilket inte uppskattades av deltagarna som redan är på plats.

Detta har orsakat en hel del upprörda reaktioner på sociala medier. En av många upprörda är Niclas Wahlgren, som pratat om utröstningen i sitt radioprogram.

”I radioprogrammet NRJ morgon kallar han sättet William blev utröstad på för ’typiskt tv-manér’ och ’produktionsskit’.

– Att rösta ut den som verkligen är bra är ungefär som att ta bort Rafael Nadal från en tennistävling för att han är alldeles för bra så har vi alla som är sämre större chans att vinna. Fy tusan där dog ’Robinson’. Fy och skämmas ’Robinson’-produktionen”

Att vara rasande över att ett tv-program går till på ”typiskt tv-manér” lämnar jag okommenterat. Jag håller med om att det var en plot twist av TV4 med ett extra öråd direkt efter det ordinarie örådet, men min personliga åsikt är att man inte borde kunna vinna Robinson om man varit ständigt immun ända sedan man kom in i programmet.

Immuniteterna är visserligen ett resultat av vinster i tävlingar, men det som många inte tänker på är att Robinson inte är en tävling i vem som är mest fysiskt uthållig. Isåfall hade man kunnat skippa momentet med öråd helt och hållet, och låtit de personer som presterat sämst i tävlingar åka hem varje vecka. Då hade det dock blivit ett helt annat program med betydligt lägre underhållningsvärde!

Huruvida det extrainsatta örådet var ”riggat” av TV4 kommer vi aldrig få veta, men faktum kvarstår att det handlar om tv-underhållning. Hur det hade gått för William i en finalvecka kommer vi aldrig få veta, men under den veckan riskerar man att lämna programmet direkt om man presterar dåligt i en enda tävling. Ett annat klassiskt Robinson-trick brukar vara att tidigare utröstade deltagare får rösta på vem de anser är en värdig vinnare i finalen, och det hade inte heller varit någon fördel för William eftersom han kom in sist i programmet och bodde i ”Maktens boning” längst tid av alla. Att ha fysik som en grekisk gud underlättar i många sammanhang, men det ger uppenbarligen inga garantier till en Robinson-vinst i slutändan!

Foto: Mathias Otterberg

Mycket är inte som det brukar, men en sak är iallafall precis som vanligt nu i december. Folk är rasande på Bingolotto med anledning av uppesittarkvällen! I år har kritiken kommit igång redan innan programmet har sänts, eftersom Bingolotto höjt lottpriserna med 100% från 50 kr till 100 kr. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Många har reagerat på att höjningen kommer mitt i coronapandemin, då behovet av glädje och underhållning är som allra störst och många tvingas hålla sig isolerade i jul. Enligt Bingolotto själva har höjningen, från 50 till 100 kronor, varit planerad länge.”

Att klaga på Bingolottos uppesittarkväll är den finaste jultraditionen vi har i det här landet. Antingen är det för lite bingo, för mycket bingo, för långt program, för kort program, eller bara dåligt underhållningsvärde i största allmänhet! Oavsett vad gänget i Göteborg hittar på så brukar det bli mer eller mindre tittarstorm.

”Nu har Bingolotto översköljts av kommentarer i sociala medier från tittare. Facebook-sidan har fått hundratals kommentarer och man tvingades i går flera gånger påminna om att hålla god ton i kommentarsfälten”

En bingolott har alltid kostat pengar, men som tur är så är det gratis att rasa i olika kommentarsfält på Facebook! Det är oklart hur många av de hundratals upprörda som faktiskt hade tänkt köpa en lott och kolla på programmet, men om de inte köper en lott så kan de garanterat hålla sig sysselsatta på Bingolottos facebooksida istället.

”På Bingolotto var reaktionerna väntade.

– Vi är inte jätteförvånade, men vi gör ju allt för att ge alla en fin start på julen. Vi kommer få en kväll med många glada vinnare, säger Bingolottos affärsområdeschef Mikael Kjellström.”

En fördubbling av priset är onekligen en rejäl prishöjning. Troligtvis höjer de dock inte priserna för skojs skull, och överskottet går trots allt till föreningslivet. Faktum kvarstår också att det faktiska bingospelet är en minimal del av den totala sändningstiden på över fyra timmar, så under bingospelen kan man med fördel göra något annat om man inte har en lott. Senast Bingolotto höjde lottpriserna för uppesittarkvällen var för övrigt år 2000, så eventuellt är det kanske på tiden med en justering.

Nu återstår det bara att se vad folk kommer rasa över när programmet faktiskt sänds nästa onsdag. Jag får troligtvis anledning att återkomma i frågan!

Foto: SVT

Nu har det hänt igen, en grupp i samhället är rasande på SVT! Den här veckan är det veganer som är arga över att SVT:s nya program ”Den gröne slaktaren” porträtterar vegomat på ett sätt som veganer själva upplever som krångligt.

I programmet upptäcker kocken Paul Svensson tillsammans med Anne Lundberg olika vegorätter, och jämför dem med välkända kötträtter. Enligt vegoprofilen Gustav Johansson är detta dock problematiskt. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”– Jag upplever att SVT förstärker den negativa bilden folk redan har av vegomat som något krångligt, svårt och annorlunda, snarare än att få det att framstå som något man blir sugen på. Om de ville visa upp Paul Svenssons typ av matlagning, som är fantastisk, varför ställer de då den mot kött? Den borde få stå för sig själv.”

Det ligger absolut en viss ironi i att en vegan anklagar SVT för att ”krångla till det”. Man kan säga vad man vill om veganer, men de flesta veganer kan nog skriva under på att de någon gång blivit ifrågasatta eller fått höra att de krånglar till det när någon ickevegan ska bjuda dem på mat.

Nu gör SVT ett program om vegansk mat på bästa sändningstid, men kritiseras av veganerna själva eftersom de tycker deras egen mat är för krånglig. Hoppas att ni hängde med! På SVT tar man dock kritiken med ro. Projektledare Jonas Gunnarsson kommenterar.

”– Själva programidén bygger på att en väldigt stor del av växtriket är outforskat som mat. Det är detta som Paul är nyfiken på. Premissen är att Paul på okänd mark ska ut och leta efter saker och smaker som han aldrig har använt sig av innan och träffar intressanta människor. Ofta ganska konstiga och märkliga saker, för att belysa just uppfinningsrikedomen och att det finns så mycket där ute som vi inte känner till. Vi har aldrig sagt att det här ska vara ett vegetariskt matlagningsprogram med lättlagade recept.”

Här ska det inte bjudas på några lättlagade vegorecept! Med det sagt så kan det verkligen inte vara lätt att vara programbeställare på SVT. Gör man ett matprogram med enbart kött så är det otidsenligt och miljöfarligt, och om man gör ett program med vegomat så blir många veganer upprörda över att det är fel sorts vegomat som de själva inte råkar gilla.

Veganer är så klart inte en homogen grupp, och det är viktigt att påpeka att det säkert finns många veganer som inte instämmer i kritiken mot programmet. Det är trots allt ett underhållningsprogram som inte borde tas på allt för stort allvar.

Själv så är jag dålig på att laga all sorts mat oavsett om det är kött eller vego, och tycker att det mesta som görs av tv-kockar verkar krångligt. Jag tar dock inte illa upp av att kockar lagar konstiga maträtter på tv.

Foto: Johan Carlén, Folkspel

Igår var det uppesittarkväll! Kvällen då folk som aldrig spelar Bingolotto i vanliga fall ska göra det och ha synpunkter på hur programmet fungerar, alternativt att vana spelare rasar över att det inte är precis som vanligt. Nöjesbladet rapporterar:

”Men alla tittare verkar inte uppskatta kändisarnas rimstuga och reklampauserna. Först 35 minuter in i programmet drar Rickard Olsson igång kvällens första av totalt fyra bingospel. I sociala medier uttrycker flera sitt missnöje.”

Reklam och utfyllnad på TV4?!? Det var det värsta jag hört! Skämt åsido så behöver man inte vara kärnfysiker för att räkna ut det i förväg. Med tanke på att programmet håller på i FYRA (!) timmar så kan rimligtvis inte majoriteten av programmet innehålla bingospel. Rickard Olsson manar dock till lugn.

”– Vi ska sätta en fyra timmar lång sändning och vi har fyra bingospel att sprida ut på fyra timmar. Sen vill man sätta programmet, och alla är här och vad är det som gäller. Som jag brukar säga, är det en folkstorm? Bedarra, om inte det fungerar, bit i en träbit.”

Man förstår ju att folk inte tycker att det är så roligt att titta på när kändisar har rimstuga tillsammans. Kändisarna har iallafall fått betalt för att sitta där, medan motsatta förhållanden råder för tv-tittarna.

Det är dock inte lätt att tillfredsställa Sveriges tv-tittare. Antingen så är det för mycket bingo, för lite bingo, eller problematiskt med bingo över huvud taget eftersom det uppmanar till spelande.

Som tur är så är det ett helt år kvar tills nästa uppesittarkväll nu. Förhoppningsvis har tv-tittarna kommit över gårdagens svek tills dess så att de kan rasa över samma sak nästa år igen.

View this post on Instagram

Vänta tills våren! Första låten från kommande albumet ”Illusioner”, ute 14 december. Vänta tills våren – Länk i bio Förhandsboka Illusioner – hakanhellstrom.lnk.to/illusioner

A post shared by Håkan Hellström (@hakanhellstrom) on Nov 29, 2018 at 3:03pm PST

Släpp allt du har, en svensk artist har blivit anklagad för att vara en dålig förebild! Igår stod det klart att Håkan Hellström snart kommer släppa ny musik, något som meddelades på Instagram med en bild där man tydligt kan se att han röker en cigarett. Skandal! SVT rapporterar:

”Cigaretten uppskattades dock inte av Håkan-fansen, som snabbt började kräva att artisten skulle fimpa.

”Kul med ny skiva men sluta rök din fomme”, ’Varför röker han, undrar mitt barnbarn?’, ’Är det fortfarande coolt att röka?’ – ciggrelaterade kommentarer fyllde flödena. Några försvarade också Hellström, och menade att rock’n’roll och rökning är en kär gammal kombination, och att man borde ge dispens för musikartister.”

En artist som röker år 2018? Det var det värsta jag någonsin hört! Skämt åsido så börjar jag dock bli oroad på allvar för hälsan hos Sveriges kommentarsfältsbesökare. Det är inte hälsosamt att röka, men det är inte heller speciellt hälsosamt att hetsa upp sig över småsaker man ser på internet och lägga tid på att fördöma andra personers livsval. Där kan vi verkligen prata om att ägna sig åt saker som förkortar livet!

Folk skulle troligtvis ramla av stolen om de visste att många artister ägnar sig åt ännu värre saker än att röka cigaretter. Jag har till exempel fått höra att många dricker alkohol i samband med gig, och att många inte följer tallriksmodellen när de är på turné och riskerar att utveckla dåliga sömnvanor. Vissa röker till och med värre saker än vanliga cigaretter! Otroligt dåliga förebilder för Sveriges ungdomar!

Alla vet att det inte är bra att röka, men att göra det på ett skivomslag borde rimligtvis inte vara kontroversiellt 2018. Jag är rätt säker på att de flesta personer förstår att artisteri och en sund hälsosam livsstil inte nödvändigtvis behöver gå hand i hand, och att det finns många hälsosamma förebilder man kan välja istället för manliga svenska artister i medelåldern. Oftast är de inte hälsan själv, och det är ju en himla tur eftersom ingen vill höra på låtar om nikotinplåster och 5:2-dieter.