Arkiv för tagg Svenska kändisar rasar

- Sida 1 av 1

Niclas Wahlgren rasande på Robinson

av tramsfrans

Foto: TV4

Jag har tidigare rapporterat om årets aningen speciella Robinson-säsong, som för första gången någonsin spelats in i Sverige! Häromveckan ertappades till exempel två deltagare med att ha åkt till Ica Maxi för att köpa chips och falukorv, vilket utlöste många starka tittarreaktioner.

Nu är tv-tittarna rasande igen, och den här gången handlar det om att ”fel” person behövde lämna programmet i det senaste örådet. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”När röstningen var klar och en av dem hade fått lämna skulle ytterligare ett öråd ske direkt på plats. De som vunnit immuniteter kunde inte längre nyttja dem. Det blev William Seth Wenzel, 24, som fick lämna, då de andra deltagarna ansåg att han var det största hotet.”

En taktisk utröstning inför finalveckan i Robinson? Det var det värsta jag hört! Skämt åsido så behöver man inte vara raketforskare för att förstå att de övriga deltagarna ville få ut William eftersom han vunnit i princip varenda tävling och därmed varit immun hela tiden. Dessutom så kom han in senare i programmet än alla andra, vilket inte uppskattades av deltagarna som redan är på plats.

Detta har orsakat en hel del upprörda reaktioner på sociala medier. En av många upprörda är Niclas Wahlgren, som pratat om utröstningen i sitt radioprogram.

”I radioprogrammet NRJ morgon kallar han sättet William blev utröstad på för ’typiskt tv-manér’ och ’produktionsskit’.

– Att rösta ut den som verkligen är bra är ungefär som att ta bort Rafael Nadal från en tennistävling för att han är alldeles för bra så har vi alla som är sämre större chans att vinna. Fy tusan där dog ’Robinson’. Fy och skämmas ’Robinson’-produktionen”

Att vara rasande över att ett tv-program går till på ”typiskt tv-manér” lämnar jag okommenterat. Jag håller med om att det var en plot twist av TV4 med ett extra öråd direkt efter det ordinarie örådet, men min personliga åsikt är att man inte borde kunna vinna Robinson om man varit ständigt immun ända sedan man kom in i programmet.

Immuniteterna är visserligen ett resultat av vinster i tävlingar, men det som många inte tänker på är att Robinson inte är en tävling i vem som är mest fysiskt uthållig. Isåfall hade man kunnat skippa momentet med öråd helt och hållet, och låtit de personer som presterat sämst i tävlingar åka hem varje vecka. Då hade det dock blivit ett helt annat program med betydligt lägre underhållningsvärde!

Huruvida det extrainsatta örådet var ”riggat” av TV4 kommer vi aldrig få veta, men faktum kvarstår att det handlar om tv-underhållning. Hur det hade gått för William i en finalvecka kommer vi aldrig få veta, men under den veckan riskerar man att lämna programmet direkt om man presterar dåligt i en enda tävling. Ett annat klassiskt Robinson-trick brukar vara att tidigare utröstade deltagare får rösta på vem de anser är en värdig vinnare i finalen, och det hade inte heller varit någon fördel för William eftersom han kom in sist i programmet och bodde i ”Maktens boning” längst tid av alla. Att ha fysik som en grekisk gud underlättar i många sammanhang, men det ger uppenbarligen inga garantier till en Robinson-vinst i slutändan!

Anders Öfvergård arg på sitt eget tv-program

av tramsfrans

Foto: Jakob Dahlström

Att det inte krävs mycket för att det ska ropas ”tittarstorm” i Sverige är känt sedan länge. Hittar man en arg kommentar på Malou Efter Tios facebooksida så är ”tittarstormen” ett faktum, så begreppet har eventuellt blivit utvattnat på sistone.

Det är vanligt att tv-tittare är arga på tv-kanaler, men i veckan har Sverige skakats av att en programledare är arg på sitt eget program! Jag pratar självklart om Anders Öfvergård, som riktar kritik mot TV4 efter att de skickat ut ett skämtsamt reklammejl till TV4 Play-användare där de berättar om hans nya tv-program ”Anders och knarket” som nyligen hade premiär. Expressen rapporterar:

”Under måndagen skickades ett mejl ut till kunder på TV4 Play med en länk till premiäravsnittet på TV4 Play. 

Ämnesraden på kundutskicket lyder: ’Här köper du knark i din stad (vi har hela listan!)’.”

TV4:s pressansvariga säger till Expressen att rubriken ska ses som ett skämt och en blinkning till kvällstidningsjournalistik, men någon som inte tycker att skämtet var speciellt roligt är programledaren själv.

”– Det måste du nog ta med fyran, för jag kan inte riktigt ta på mig ansvaret för vad de har skrivit. Jag kan inte säga mer än att det är olyckligt och jag tycker det är väldigt illa skrivet.”

Att rubriken var ett skämt förstår nog de flesta, men man behöver såklart inte tycka att det är roligt. Att programledare blir arga över att tv-kanaler försöker marknadsföra deras tv-program hör dock inte till vanligheterna, eftersom de oftast brukar vara tacksamma för all uppmärksamhet de kan få.

Än så länge har bara ett avsnitt sänts av Anders och drogerna, men Anders är alltså redan arg. Inte bara på alla som knarkar, utan även på TV4 som inte tar problemet på allvar. För att summera kan man alltså egentligen bara konstatera att arga snickaren fortfarande är arg.

Svenska kändisar kritiska mot Kristallen

av tramsfrans

Foto: SVT

Ikväll är det dags för Sveriges mest välbevakade firmafest. Jag pratar självklart om Kristallen! Vissa kanske har begränsat intresse av att följa en firmafest inom en bransch där man själv inte jobbar, men eftersom det handlar om tv-branschen så sänds det alltid direkt oavsett om vi vill det eller inte.

Precis som vanligt så får tv-tittarna rösta fram några av vinnarna, men det här är inte positivt för alla. I synnerhet för dem som inte har lika lojala fans som andra! Expressen rapporterar:

”Jessica Almenäs är dock kritisk till sina egna chanser att vinna några priser då hon tror att profiler som Bianca Ingrosso sitter på en större följarskara.

– Man kan rösta hur många gånger som helst – och det är ju lite orättvist i dessa omröstningar. För vissa har ju väldigt lojala fans: alltså Bianca, med flera. De får ju väldigt mycket röster eftersom att folk röstar om och om igen, säger hon i sin egen podcast ’Träningspodden’.”

Spontant vet jag inte om det är ”orättvist att personer med fler lojala fans får fler röster än personer som inte har det? Det är väl snarare högst rimligt att den som får flest röster vinner? Det hade iallafall inte blivit mer rättvist om en Ingrosso-röst var mindre värd än en röst på någon annan.

En av de stora nackdelarna med att låta publiken bestämma, är just det att publiken får bestämma. SVT har förstått den stora faran med detta och infört viktade röster med olika ålderssegment i Melodifestivalen, men i Kristallen är det fortfarande total mängd och kvantitet som gäller. Alldeles för demokratiskt, om man frågar tv-profiler som inte är Bianca Ingrosso.

Att kändisar har synpunkter på att de inte vinner några kristaller är dock ingenting nytt. Linda Lindorff gjorde det nästan till en sport att klaga på att Bonde söker fru aldrig vann någon kristall för några år sedan, men har nu meddelat att hon accepterat faktumet att det kanske aldrig blir någon vinst, och att de redan vunnit det finaste priset i form av kärlek.

Ikväll får vi veta till vem kristallerna delas ut till. Väldigt spännande för alla nominerade, men kanske inte fullt så intressant för oss andra.

Bianca Ingrossos långa färdigmat-väntan

av tramsfrans

Om det är någonting som verkligen kan förstöra en influencers dag så är det att behöva vänta på någon annan. Igår råkade Bianca Ingrosso ut för en väntetid på 40 minuter för att få en acai bowl levererad till sitt hem, och i en story på Instagram berättar hon mer om den tuffa händelsen.

Jag inser att jag slår in en öppen dörr här, men om restaurangen som gör acai-bowl ligger precis bredvid Bianca så kanske det bästa vore att gå dit själv och hämta maten..?

Troligtvis skulle den bli klar på en tredjedel av tiden, om det är det som är viktigt. Alltså istället för att låta ett underbetalt cykelbud cykla från andra sidan stan, hämta bowlen på restaurangen och därefter cykla några hundra meter hem till Bianca. Inte konstigt att det tar 40 minuter med alla de momenten!

Jag fattar att det är bekvämt med hemleverans, men om man klagar på att det tar lång tid när man själv inte orkar gå några hundra meter så har jag svårt att känna sympati för att man får vänta några minuter extra. Vill man ha mat snabbt går det troligtvis fortare att hämta den själv, istället för att kalla på hjälp via en app och vänta på att någon i närheten eventuellt ska acceptera leveransuppdraget.

I skrivande stund så är det oklart om Bianca beställde någon acai-bowl eller om hon blev avskräckt av väntetiden. Jag hoppas iallafall att allt löste sig i slutändan.

Anna Ankas Hollywoodfru-besked

av tramsfrans

Foto: Carolina Byrmo

En chockerande sak har hänt. Anna Anka meddelar att hon inte kommer vara med i nästa säsong Svenska Hollywoodfruar! Nöjesbladet rapporterar:

”Anna Anka skriver vidare att hon inte kommer att medverka i nästa säsong av ’Svenska hollywoodfruar’. Enligt henne beror det på att hon och TV3 inte har kunnat komma överens i förhandlingarna:

-Vi stod nära varandra men vissa detaljer gjorde att vi tyvärr inte lyckades bli helt överens denna gång. Så kan det gå. That’s life…'”

Otippat sval kommentar ändå! Att Anna Anka inte ska vara med i Svenska Hollywoodfruar på nytt kommer dock inte som en överraskning om man kollade på den senaste säsongen. Man förstod att det skulle bli dramatiskt, men eventuellt blev det kanske lite FÖR dramatiskt när hon kallade Elena Belle för h*ra och svartmålade alla andra fruar varje gång de sågs.

TV3 önskade sig självklart en viss nivå av drama, men eventuellt blev det kanske lite för mycket av det tunga artilleriet. Minns till exempel ”svenska kändisar rasar över Anna Anka”-artikeln där Sonja Aldén, Anna Sahlene, och Johanna Toftby hade fått nog!

Frågan är om någon av de andra fruarna hade velat vara med i den nya säsongen om Anna Anka också hade varit det? Bråk kan pigga upp, men om man ska göra det i tv får man faktiskt göra det med lite finess. Vem som helst kan gorma och kalla någon för skällsord, men det blir inte automatiskt underhållande bara för att man är elak.

”Susanne Nylén, presschef för Nordic entertainment group där TV3 ingår, vill inte kommentera om det pågår förhandlingar till en ny säsong.

– Vi har inte kommunicerat nånting om en kommande säsong eller vem som är med och inte med.”

Anna Ankas återkomst till Svenska Hollywoodfruar blev alltså en kortlivad historia förra året, och nu återstår det att se om det blir någon ny säsong över huvud taget! Min spontana gissning är att övriga deltagare ändå inte har något bättre för sig.

Camilla Läckbergs takeaway-raseri

av tramsfrans

Släpp allt du har, en svensk kändis känner sig felaktigt behandlad av ett företag! Den här gången är det Camilla Läckberg som blivit drabbad av en sällan skådad takeawayskandal, där inte mindre än tre olika företag har nekat henne att göra en beställning. På Instagram berättar Camilla mer om det otänkbara.

Om ni frågar mig så är det inte jättekonstigt att restauranger i Stockholm har mycket att göra i december. Alla företag i hela stan ska ut och äta julbord, så det borde inte vara speciellt konstigt att de inte kan prioritera matbeställningar från folk som inte ens befinner sig på restaurangen? Lägg dessutom till att årets första snö har kommit och att det är snorhalt på alla vägar som de underbetalda cykelbuden ska vingla fram på i minusgrader. Är det verkligen så konstigt att man får vänta på maten isåfall?

Ingen människa skulle förmodligen ta illa upp om de gick till en restaurang och fick höra att det inte fanns några lediga bord om man inte bokat. När man beställer mat via en app så verkar dock helt andra förväntningar gälla, och man börjar istället prata om ”serviceföretag som inte klarar av att göra det de ska” bara för att man själv inte får beställa mat. Vad ska de göra, rekrytera fler cykelbud på 10 minuter eller låta de sittande restauranggästerna vänta?

Dålig service hade varit om restaurangerna och Foodora hade accepterat orderna men tagit två-tre timmar på sig att leverera maten. Att få ett nej direkt och en förklaring att de inte hinner är väl snarare ett typexempel på BRA service?

Det är oklart hur Camilla Läckbergs takeawaykamp löste sig igår. Kanske blev det ingen mat över huvud taget, eller så tvingades hon lämna lägenheten för att ge sig ut på ödsliga Södermalm, stadsdelen som är känd för att inte ha några matställen. Skänk en tanke till Camilla Läckberg i jul!

Katrin Zytomierska rasar mot dataspel

av tramsfrans

Det händer inte ofta, men nu har en svensk kändis rasat! Katrin Zytomierska har upptäckt att många barn spelar våldsamma dataspel, och gästade i veckan Aftonbladet Morgon för att berätta om farorna med att låta barn spela Fortnite. Det är hennes nya kall i livet att informera om farorna med dataspel!

View this post on Instagram

Okej… men va fan sån är jag. Börjar jag brinna för något är det sjukt svårt att släcka elden och nu är jag fan on fire! Jag frågar varenda människa jag möter om de låter sina barn spel Fortnite och gissa om jag blir glad när jag tydligt ser att det inte är de skarpaste knivarna i lådan som rycker på axlarna och svarar ”A vad spelar det för roll” eller ”Jag spelar själv det är skitkul”. Vi är alla olika och vill olika saker med våra liv men de jag känner att jag har i min närhet som jag kan identifiera mig med och vill (!) identifiera mig med tillåter inte sina barn att spela. Känner mig nästan dum när jag frågat. ”Näe, varför ska han spela våldsspel?”. A precis varför ska han göra det. #fuckfortnite

A post shared by Katrin Zytomierska (@katrinzytomierska) on

Jag kan ha missat något här, men har inte föräldrar debatterat och rasat över våldsamma datorspel under lika lång tid som våldsamma datorspel har funnits…? Det var typ det enda folk pratade om när jag växte upp! ”Hur ska det gå för barnen” och ”snart kommer väl alla börja mörda varandra på riktigt” och ”vad är det egentligen vi lär våra barn?” och så vidare. Jag trodde inte att den debatten fanns kvar 20 år senare, men jag har uppenbarligen haft fel.

Chockerande nog så växte alla vi 90-talister upp och började plugga till civilekonomer och socionomer, och blev rätt vanliga människor till sist ändå med överbelånade lägenheter och tråkiga liv. Troligtvis hade det blivit så oavsett vilka dataspel vi spelade när vi var 10 år gamla.

View this post on Instagram

Jag vill först säga att Gustaf känns som en både gullig och smart kille men… i taxin från studion frågade jag honom varför han tror att det är våldsspel som blir populära och varför det inte istället görs spel som går ut på att man ska visa varandra kärlek. Han svarade: ”Det är inte lika coolt”. ”Det är spänningen barnen vill åt. Precis som spänningen i en fotbollsmatch eller pingisturneringen. Men spelen är billigare därför har alla tillgång till dem”. Och det är här min oro över föräldrars engagemang börjar. Har vi inte tid att sparka boll med våra barn? Läsa böcker och engagera oss? Är det verkligen coolt att kuta runt och skjuta på varandra? #fuckfortnite

A post shared by Katrin Zytomierska (@katrinzytomierska) on

Jag håller dock med Katrin om att föräldrar inte verkar vara lika engagerade i sina barn idag på samma sätt som förr, och det känns rätt konstigt att bebisar sitter med surfplattor och använder internet. Det är dock en helt annan fråga än våldsamma spel, och handlar väl snarare om modern teknik rent allmänt. Jag är mer oroad över folks obscena mängder skärmtid rent generellt än om barn spelar våldsamma spel några timmar i veckan.

Man kan tycka vad man vill om våldsamma spel, men det verkar trots allt bli folk av de som spelar dem. Det kanske är en klen tröst för den som är förälder nu, men troligtvis så är det bara en fas som kommer att gå över. Det enda som är helt säkert är att någon annan framtida kändis kommer sitta i en morgonsoffa år 2038 och förfasa sig över de dataspel som kommer vara trendiga då.

Sida 1 av 1
  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Sandra Wejbro
  • Nöjeschef: Andreas Hansson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB