Foto: TV4

Tidigare idag kom beskedet att Tareq Taylor blir årets julvärd i SVT! Med tanke på att Tareq Taylor ledde oddsen hos alla spelbolag så kom beskedet kanske inte som någon större chock. Det blev alltså inte Zlatan Ibrahimovic den här gången heller!

Faktum är att SVT:s val av julvärd var så väntat att TV4 gjorde en sketch på temat redan i september, då Tareq gästade Hellenius hörna. Aftonbladet Nöje rapporterar om vad David Hellenius sa till Tareq i sändning.

”– Du är ju otroligt populär. Maskulin, men kan visa känslor. Du är liksom årets kille och du vet vad det innebär. Eller hur? Du vet, jag vet, alla vet. Tareq Taylor, du kommer bli årets julvärd. Jo, men så är det, har de inte ringt än så kommer de att ringa. Det kan ringa i telefonen där ute just nu. Och jag gillar dig Tareq så jag tänkte att, du måste ju få repa lite. Ett litet julrep här i ”Hellenius hörna”, sa David Hellenius.”

Därefter fick Tareq ta plats i en improviserad julvärdsfåtölj och tända ett ljus samtidigt som David Hellenius regisserade. Det är oklart om Tareq själv visste redan då att han skulle bli julvärd på riktigt, men det skadar inte med lite övning oavsett. Den riktiga julvärdssändningen har 4-5 gånger fler tittare än Hellenius hörna, vilket innebär att det var ett bra och diskret träningstillfälle.

Man behövde som sagt inte vara raketforskare för att gissa sig till att Tareq skulle kunna bli julvärd, men det är onekligen lite snöpligt för SVT att TV4 hann före och förutspådde utnämningen redan i början av september. De senaste åren har SVT varit lite mer otippade i sina val som till exempel Lars Lerin och Marianne Mörck, men det här året fick alltså spelbolagen samt TV4 rätt.

Nu har jag bara en fråga, och det är när David Sundin egentligen ska få tända ljuset? Han har legat högt på oddslistorna i många år, men verkar aldrig få komma till skott. Om han gästar Hellenius hörna hösten 2022 så borde TV4 spela in en sketch med honom på temat, bara för att vara säkra!

Foto: Erika Åberg/Baluba

Släpp allt du har, SVT har för en gångs skull lyssnat på sina tittare! Aftonbladet har tidigare rapporterat om succéprogrammet ”Det sitter i väggarna”, som trots tittarsiffror på över 1 miljon skulle läggas ned häromåret för att ersättas med satsningar för en yngre publik.

SVT ändrade sig efter ett folkligt uppror och bestämde sig för att spela in en till säsong, och nu står det klart att programmet får ännu en fortsättning. I ett pressmeddelande kan vi läsa följande.

”Att våra tittare gick från ord till handling, kämpade för att hålla oss kvar och sedan verkligen har tittat på det vi har gjort visar hur starkt formatet är och hur väl det passar in i vår samtid. Snart får vi djupdyka i några nya hus och historier. Can’t wait!’, säger programledaren Richard Thunér.

Det finns många program som bara hade kunnat drömma om en miljon tittare, men på SVT så är höga tittarsiffror uppenbarligen ingen garanti för att man ska få fortsätta. Tittarna ska ”kämpa” för att en fortsättning ska komma på fråga!

Att programledare på SVT behöver kämpa för sina program känns igen sedan tidigare. Jag tänker osökt på Rickard Olssons kamp för frågesporten Vem vet mest, som bytte sändningstid och programledare för att kort därefter bli nedlagt. Så sent som häromveckan sa Rickard Olsson i en intervju att han gärna skulle återvända och spela in nya säsonger, men intresset från SVT verkar vara ljummet.

Det här inlägget handlar dock om ”Det sitter i väggarna”, och om det är någonting som det finns gott av i Sverige så är det hus med historia. Det borde rimligtvis innebära att programmet har material för flera decennier framöver, men det återstår att se hur mycket tittarna kommer kämpa!

Den nya säsongen har iallafall premiär hösten 2022. Om det ska bli ännu fler säsonger så får tv-tittarna kavla upp ärmarna redan nu och börja bearbeta SVT om en fortsättning!

Foto: Jimmy Wixtröm

Jag har tidigare rapporterat om tillfällen då SVT-profiler har klagat på hur det är att vara SVT-profil. Lönen är dålig, man får inte vara med i program på TV4, och man kan glömma välbetalda konferencieruppdrag på sidan av jobbet. Som om inte det var tillräckligt så måste man dessutom vara opartisk, och det är det som dagens inlägg ska handla om!

Häromveckan bjöd författaren och debattören Katarina Wennstam in ett antal kvinnliga vänner till en privat tillställning för att ”ses och prata”! Med på gästlistan var bland annat SVT-anställda Carina Bergfeldt och Lisbeth Åkerman, samt Mona Sahlin och Annie Lööf. Tillställningen dokumenterades självklart på Instagram av gästerna, men nu har Carina och Lisbeth kritiserats och blivit ifrågasatta för sin opartiskhet. Ska verkligen politiker och journalister få träffas organiskt på fest hur som helst?

I en kommentar till Aftonbladet säger SVT Nyheters ansvarige utgivare följande.

”SVT har ingen policy för hur medarbetarnas deltagande i privata tillställningar på fritiden ska gå till. Däremot har alla medarbetare självklart ett ansvar för att agera så att SVT:s oberoende och opartiskhet inte kan ifrågasättas. I det här fallet litar jag på att båda våra medarbetare kunnat hantera den här privata situationen”

Det bästa som SVT-profil är naturligtvis att inte träffa någon över huvud taget någonsin! Risken finns att man råkar ha trevligt med andra människor på ett avslappnat sätt, och det vore naturligtvis livsfarligt eftersom det på sikt kan urholka förtroendet för SVT. Varför inte utarbeta en ny policy där SVT-journalister enbart får umgås med andra SVT-journalister, för att garantera fortsatt oberoende och minimal kontakt med omvärlden. Då borde rimligtvis alla vara nöjda!

Lisbeth Åkerman har förklarat sin närvaro på middagen i ett mejl till tidningen Journalisten, och skriver följande.

”I det här fallet blev jag inbjuden till en god vän sedan många år. Det var en stor middag, och jag visste inte vilka andra som skulle komma. Hade jag vetat det hade jag tackat nej. När jag väl är där och det visar sig att en partiledare och en tidigare partiledare var på middagen valde jag att konversera artigt med dem”

Det har varit mycket fokus på SVT-profilernas agerande under tillställningen, men jag skulle vilja byta perspektiv och skänka en tanke till politikerna. Annie Lööf hade kanske sett fram emot en glad och trevlig tillställning för att kunna koppla bort jobbet, men möts på plats av korrespondent-Carina och Rapport-Lisbeth! Som partiledare är man alltid i tjänst, men att mötas av två SVT-journalister på en fest när man vill slappna av måste ha varit jobbigt. Alla som någon gång varit på en större tillställning kan säkert relatera till hur det känns när man måste kallprata med någon som man egentligen hade velat undvika!

Avslutningsvis så skulle jag vilja påminna om att det en gång i tiden fanns ett event som hette Almedalsveckan. Där samlades både politiker och journalister i en hel VECKA! Många var såklart där enbart för jobb, men det går inte att utesluta att vissa också hade trevligt och pratade med varandra.

Foto: Emil Nylander/Warner

Imorgon är det 1 december, och det innebär att det är premiär för julkalendern på SVT! En av de mest uråldriga svenska traditionerna är att föräldrar rasar i media för något som visas i julkalendern, och det återstår att se om det blir så även i år.

Årets julkalender heter ”Mirakel”, men det är inte den enda julkalendern som kommer visas på SVT. I ett pressmeddelande meddelar nu SVT att det även kommer en musikkalender, där mer eller mindre folkkära artister får uppträda i varsin lucka.

”- SVT vill göra sitt allra bästa för att möta de behov som uppstår i långvarig kris, i allt från nyheter till kultur. Med Musikkalendern bjuder vi på en stunds avkoppling och gemenskap varje dag till och med julafton, säger Anna Luuk Priske, SVT:s kultur och faktabeställare.”

Jag har skrivit det här tidigare också, men jag skriver det igen. Behövs det verkligen en djup, global kris för att SVT ska ge publiken vad de vill ha? Hade tittarna inte uppskattat en musikjulkalender under ett vanligt år? Är behovet av avkoppling och gemenskap bara viktigt under en pandemi? Idén med en musikkalender är ju genialisk oavsett om det är ett ovanligt år eller inte!

Det var samma visa tidigare i höstas när SVT meddelade att de tar tillbaka sina hallåor under julhelgen med motiveringen att tv-tittarna är i behov av sällskap. Att många människor är ensamma och uppskattar sällskap även när det inte är pandemi verkar iallafall inte vara en tanke som slagit rot i tv-huset. SVT gör så klart väldigt många program oavsett, men i så gott som varje pressrelease sedan mars har de poängterat hur deras program är viktigare än någonsin eftersom vi lever i en pandemi, och att deras högsta prioritet är tittarna. Så borde det väl rimligtvis alltid vara, oavsett vilka tider vi lever i?

SVT är inte ensamma bovar här, och TV4 är inte särskilt mycket bättre. Alla tycker att deras egna program är ”viktigare än någonsin” och tar i från tårna när de berättar om hur stor skillnad de gör just i år, men så borde de väl alltid resonera? De som tittar på linjär TV finns ju där oavsett!

En sak är iallafall lättare än i vanliga tider, och det är att få artister att tacka ja till att ställa upp. SVT:s musikkalender har många stora namn som Sanna Nielsen, Peter Jöback, Petra Marklund, Måns Zelmerlöw, Darin och Sarah Dawn Finer. För många blir det nog det största eller enda giget de gör i december.

”De 24 artisterna har själva valt vilka låtar de framför och det är naturligtvis låtar med stor betydelse för dem. Tillsammans med de personliga hälsningarna blir varje avsnitt av Musikkalendern en stund av gemenskap och värme i en tid som är tung för många”

Om Musikkalendern blir ett uppskattat inslag i år kanske den kan bli en tradition, men det är nog bäst att inte hoppas för mycket. Snart kommer allt vara som vanligt igen, och då kan SVT fortsätta jaga unga tittare som inte vill kolla på dem!

Foto: SVT

I våras meddelade SVT att de tar tillfälligt skulle ta tillbaka sina hallåor! Anledningen var coronapandemin, och för att de ville visa tittarna att de fanns i ”tuffa tider” där ”önskan om sällskap dagtid efterfrågats”.

Under juli månad togs dock hallåorna bort som det mesta av underhållningen på SVT varje sommar. Det är oklart om SVT ansåg att de tuffa tiderna därmed var över, men ingenting stoppar semesterperioden på SVT!

Nu kommer dock SVT med ett nytt hallåabesked inför julen. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Nu gör de comeback lagom till julhelgen. Enligt uppgift så börjar de synas i rutan på Lucia och ska sedan lotsa tittarna under hela jul- och nyårshelgerna.

– Det var så uppskattat, tittare hörde av sig och var glada för det sällskap de fick under dagen. Nu närmar vi oss också en tid då man kan känna sig extra ensam eftersom man brukar samlas runt julhelgen, säger Jovan Radomir som blir en av tre bildhallåor som kommer att hålla tittarna sällskap.”

Det känns fint att SVT vill sträcka ut en hand till alla ensamma, men frågan som jag ställer mig är varför de inte alltid vill göra det? Det borde väl alltid vara deras uppdrag att hålla tittarna sällskap, oavsett om det är tuffa tider eller inte? Varför ser man inte till att hallåorna kommer tillbaka igen på permanent basis istället för att ha dem några veckor i taget utan någon särskild logik? Om man är ensam och isolerad under julen är nog risken stor att man är det under övriga året också.

Att det är de äldre tittarna som avses är underförstått, men under året har SVT gjort sitt bästa för att göra sina äldre tittare besvikna. Först vägrade man förlänga tv-gympan med Sofia Åhman, och så sent som häromveckan meddelade SVT att det inte skulle bli någon förlängning av ”Det sitter i väggarna” eftersom inte tillräckligt många unga personer tittade på programmet. Efter kraftiga tittarreaktioner och negativ rapportering i media så fick SVT ändra sig om både tv-gympa och ”Det sitter i väggarna”, och det blir nu nya säsonger av båda.

Den bästa julklappen som SVT skulle kunna ge till sina tittare hade varit att sluta behandla sin publik som en velig Tinder-dejt. Nu får vi hallåor under ungefär 2-3 veckor i december, men i januari blir allt lika opersonligt som vanligt igen. SVT skulle troligtvis vinna mycket på att uppskatta sina tittare och ge dem det de vill ha året runt istället för några veckor i taget.

Det är inte ofta jag skriver om något som hänt i Aktuellt på SVT, men plötsligt händer det! För några veckor sedan drabbades programmets politiska expert Mats Knutsson av en allergisk reaktion med tillhörande svullnad strax innan programmet, vilket ledde till stor förvåning hos många tv-tittare. Nu berättar Mats mer om dramatiken bakom kulisserna. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”I måndagens ’Morgonpasset i P3’ berättar Knutson om händelsen.

– Det var surrealistiskt, säger han.

– Mitt fokus var egentligen inte på vad jag skulle säga utan att kunna uttala det utan att sluddra. Det var som att man fått tre ordentliga bedövningssprutor i överkäken.”

Om ni trodde att en allergisk reaktion och ett bedövat ansikte stoppar Mats Knutsson från att slutföra sitt uppdrag som politisk kommentator så tror ni fel. Det kallar jag verkligen engagemang för uppgiften!

”– Jag trodde att det liksom skulle lägga sig tills jag skulle vara med i sändningen, men nu gjorde det inte det. Då bad jag redaktören att ’kan du inte se till så att de inte tar några närbilder så att det inte är någon som ser det här’ men då glömde de att säga det till bildproducenten som direkt lägger upp en jättenärbild, säger Knutson, som tittat på det uppmärksammade klippet i efterhand.”

Det finns få platser som är värre än Aktuellt-studion att befinna sig på om man inte vill visa upp sitt ansikte, men the show must go on! Årets idoldeltagare på TV4 uppträder trots att de har corona, och Mats gör sitt bästa för att fortsätta bevaka politiken trots allergisk chock. De förtjänar kristaller allihopa!

Foto: Skärmbild TV4

Det finns mycket som kan stoppa kända profiler från att vara med i tv, men en svullnad i ansiktet är uppenbarligen inte med på listan. 2017 var till exempel Anna Book med i Nyhetsmorgon trots en kraftig uppsvullnad i ansiktet på grund av en infekterad tand. Mats Knutsson kan trösta sig med att han är i gott sällskap, och inte den första personen som varit svullen i direktsänd tv.

Nu har det hänt igen! En SVT-profil riktar kritik mot sin arbetsgivare offentligt! Att SVT-anställda gillar att kritisera sina arbetsvillkor är inget nytt, och tidigare har bland annat Susanne Axell och Lasse Kronér varit missnöjda. Susanne Axell fick inte vara med i ”Hela kändis-Sverige bakar” på TV4, och Lasse Kronér var arg eftersom han tycker alla program som produceras i Göteborg är bättre än de från Stockholm.

Den senaste SVT-profilen som kritiserat SVT är Antikrundan-profilen Anne Lundberg i podcasten ”TV-Fabriken”. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”– Jag får ju inte göra någonting. Som anställd programledare så kan ju inte jag stå och vara konferencier eller moderator för kommersiella företag. För jag menar står jag och håller i Icas årsstämma så är jag faktiskt avlönad av Ica och då känner SVT att jag som är en programledare för SVT kan inte avlönas av Ica för att Janne Josefsson i samma vecka ska göra ett avslöjande reportage om Ica.”

Det kanske är jag som är lat och lite dum, men hela poängen med att ha en fast heltidsanställning är väl att man ska slippa jaga uppdrag som moderator och frilansa för Ica? Det är väl därför man jobbar på SVT från första början!

”– Min månadslön är 74 000 tror jag. Jag har en fast månadslön utan OB och utan övertid. Jag tror att den är 74, och den är samma varje månad alltid, oavsett om jag jobbar julafton och midsommarafton eller inte.”

Jag försöker att inte raljera, men det är svårt att känna sympati när någon som tjänar 74.000 kronor poängterar att de inte har något OB-tillägg och ibland måste jobba under enstaka högtider. Att det skulle vara något negativt att vara garanterad samma höga lön varje månad oavsett hur mycket man jobbar är väl snarare något positivt? Årets Antikrundan-turné är ju inställd, men om Anne har fast månadslön antar jag hon får betalt ändå? Den lyxen har man knappast som frilansande konferencier.

”– Jag skulle gärna vilja att den var 174 000 men samtidigt kan jag tycka att vi finansieras av skattesedeln och jag tycker att de som tittar på public service, både lyssnar på radio och ser på tv, deras surt förvärvade pengar och den skatten de betalar ska ju gå till program, inte till min lön”

Det känns tryggt med en viss nivå av självinsikt, men om man som SVT-profil tycker att man tjänar för lite så finns det oftast en enkel lösning på problemet. Den lösningen är att gå till TV4 istället.

Foto: SVT

Släpp allt du har, det är sommar och folkstorm mot SVT! Under våren har SVT sänt 20 minuter långa gympapass på morgnarna för att hjälpa folk att röra på sig. Programmet har varit uppskattat av många, men häromveckan meddelade SVT att det får vara slutgymnasticerat. Då sa träningsprogramledaren Sofia Åhman såhär.

– Det är ju ett så billigt program – det är ju bara jag och fotografen – så jag tycker att det här hade varit perfekt att fortsätta med även till hösten, sa Sofia Åhman, 49, i förra veckan.”

Om det är någonting som SVT borde vara intresserade av så är det billiga program som dessutom drar tittare. Man behöver inte ens några träningsredskap eller en studio för att göra morgongymnastik! I tv-huset togs man dock på sängen av att tittarna uppskattade deras program. Aftonbladet Nöje har pratat med SVT:s programbeställare Christina Hill.

”– Vi var nog inte riktigt beredda på att så många skulle tycka att det var så förfärligt – programmen ligger ju på SVT Play och man kan se dem där om man vill gympa men uppenbarligen är det ju många som vill titta linjärt och se dem på morgonen när de sänds, så det har ju blivit kraftiga reaktioner kan man säga.”

Det är oklart exakt hur många som hört av sig, men om till och med SVT själva medger att det varit kraftiga reaktioner så är det nog mer än en storm i ett vattenglas. Att hänvisa till gamla avsnitt på SVT Play är eventuellt att överskatta målgruppens tekniska kompetens. Nu tar dock kanalen till sig av kritiken, och meddelar att gympan kommer tillbaka till hösten och att repriser eventuellt kan sättas in inom kort tills dess. 

”– Det kommer att spelas in nya program som kommer att börja sändas så fort höstsäsongen sätter igång. Så det blir ett litet glapp här nu, säger Christina Hill.”

Slutet gott, allting gott. Bortsett från Allsång på Skansen och Sommaröppet så är det mesta av SVT:s tablå ”ett litet glapp” under sommarmånaderna. Det är toppen om man gillar danska repriser och finska livsstilsprogram, men vill man se någonting annat så är utbudet magert. Det bjuds inte ens på 20 minuters morgongympa, om man inte vill se tidigare pass i repris. Man borde kunna begära mer av public service!

Som ni alla redan känner till så finns det en klassisk tradition på SVT, och det är att jobba kvar tills man blir jättegammal men snacka skit om kanalen och påstå att de inte gillar äldre arbetskraft. Marianne Rundström, Elisabet Höglund, och nu senast Claes Elfsberg är exempel på personer som talat ut om hur hemskt det är att man inte får jobba kvar på samma jobb hur länge som helst när man blir äldre.

Claes Elfsberg tvingades avsluta sin fasta anställning 2015 när han fyllde 67, men har i sommar varit ”springvikarie” på Rapport. Nu när vikariatet går mot sitt slut så verkar det som att det inte blir någon fortsättning. Expressen rapporterar:

”Hur länge ska du vara inne?

– Jag har två arbetsdagar till denna vecka och två den kommande veckan. Sedan har jag förvarnats om att det kanske inte blir någonting mer, för det finns en önskan om tydlig föryngring.

Om jag ska vara helt ärlig så förstår jag inte riktigt hur det här kan vara en nyhet? Claes Elfsberg har haft ett sommarvikariat, och nu är sommaren slut och då verkar det väl logiskt att även vikariatet är över? Så brukar det fungera på de allra flesta arbetsplatser. Att en tidsbegränsad anställning tar slut är väl inte så konstigt? Man gör sina pass, rapporterar in dem, och får förhoppningsvis lön efteråt. Rimligtvis så borde det inte komma som en chock när det tar slut.

Berätta!

– Nej, jag vet inte så mycket mer än så. Det är det jag har fått veta. Själv skulle jag ju gärna arbeta varje dag. Det är inte vad SVT önskar.”

Claes Elfsberg hade helst arbetat VARJE DAG, och det förstår jag att SVT inte önskar. Det vill de nog inte att någon av deras medarbetare ska göra oavsett ålder, eftersom det skulle strida mot de flesta lagar och regler.

Om jag ska tolka det Claes säger så verkar det ju dessutom som att han inte fått något definitivt svar på huruvida det blir en fortsättning eller inte? Han har bara ”förvarnats om att det kanske inte blir något mer”. Om ni frågar mig så är det en rätt vag formulering, som lika gärna skulle kunna innebära att Claes kommer få vara vikarie igen?

Oftast så är ju det hela grundidén med att ha vikarie och inhoppare på en arbetsplats. Alltså att man täcker upp om behovet uppstår. Uppstår det inget behov så får man inga pass, och det borde väl de allra flesta förstå. Att SVT inte kan lova en fortsättning på vikariatet låter rätt rimligt, för hur ska de kunna veta hur bemanningen kommer se ut i framtiden? Sånt går ju inte att förutspå redan nu.

Claes poängterar själv i intervjun att hans fasta anställning avslutades 2015. I och med det så borde saken vara utagerad om ni frågar mig. Att inte få några fler pass efter sommaren borde inte komma som en chock om man varit en sommarvikarie. Det borde Claes rimligtvis ha förstått redan innan han tackade ja till vikariatet.

Det återstår att se hur framtiden ser ut och om Claes får några fler jobbpass eller inte. Hela Sverige håller andan. Närmar vi oss undergången för svensk nyhetsrapportering, eller kommer någon annan att kunna läsa nyheterna lika bra som Claes? Vi kan bara hålla tummarna.