Foto: Duygu Getiren, TT

Ingen kan väl ha missat att Bingo Rimér och Julia Franzén är ett par! Turturduvornas relation blev offentlig tidigare i år i samband med Alla hjärtans dag, efter att Julia kämpat för att hitta kärleken under turbulenta former i Bachelorette på TV4.

Häromveckan kom Julia med ett barnbesked, då hon berättade att hennes medium förutspått att hon skulle bli gravid i höst. I en intervju med Hänt sa Julia såhär.

”– Vi vill plantera in tvillingar, en pojke och en flicka. Det får man betala för men gud vad skönt det vore att ha två på en gång. Jag har tagit hand om tvillingar i USA. Det är skitjobbigt, men Bingo och jag har ju redan varsin assistent.”

Jag har många gånger konstaterat att Julia Franzéns assistent har det tufft, och det kommer inte bli lättare när arbetsuppgifterna utvidgas till att ta hand om tvillingar utöver de övriga arbetsuppgifterna!

I ett inlägg på Instagram förtydligar Bingo att det troligtvis inte kommer bli någon tvillingplantering redan nu till hösten. Många har redan gratulerat honom till rollen som kommande tvillingfar, vilket fått Bingo att sätta ned foten.

”En fullt realistisk plan är dock kanske inom två år. Men när tidningarna sedan sätter en säljande rubrik så får man onekligen känslan av att det kommer tvillingar kanske redan nästa vecka. Så är inte fallet. Julia är inte gravid än och alla som har sett Julias slanka kropp på bild i Marbella vet att det inte får plats två tvillingarna där just nu Haha..”

Nu står ord mot ord mellan Bingo Rimér och Julia Franzéns medium! Med tanke på att Julia och Bingo tänkt ”plantera” sina tvillingar blir det kanske lättare än vanligt att förutspå en kommande graviditet, men det återstår att se vem som får rätt! En sak är säker, och det är att det kommer bli svårt att missa på sociala medier!

Foto: Fredrik Sandberg/TT

En fråga som debatterats länge är hur mycket kända personer egentligen ska visa upp sina barn på sociala medier! Vissa kändisar som till exempel Isabella Löwengrip och Ida Warg har tagit beslutet att inte visa upp sina barns ansikten över huvud taget, medan andra glatt delar med sig på Instagram och Youtube.

Ett kändispar som valt det senare alternativet är Jocke och Jonna, som delar med sig av sina barns liv på sociala medier. Under gårdagen gästade paret Efter Fem, och berättade att den bästa lösningen för dem är att visa sina barn lagom mycket eftersom folk springer efter dem annars. Såhär sa Jonna i programmet:

”Det är av erfarenhet också. Det har hänt saker när vi inte visat dem. När vi är ute på stan så kommer folk som springer till oss för att de vill se våra barn och då har vi känt istället ’okej, om vi visar upp dem på en lagom nivå som vi väljer’, att lägga upp bilder eller så, då väljer vi det själva, och då har vi märkt att folk tar lite mer avstånd eftersom man inte är lika nyfiken”

Nu är Jocke och Jonna visserligen rätt unika i ett svenskt perspektiv, eftersom de har extremt hängivna fans. ”Vanliga” svenska kändisar eller influencers behöver generellt inte oroa sig för att fans ska springa efter dem på gatan i stora klungor, utan kan för det mesta leva som vanligt med skillnaden att folk då och då kommer fram och ber om att få ta en selfie.

I Jocke och Jonnas fall så kan jag förstå argumentet att lägga ut någon barnbild då och då för att stilla folks nyfikenhet, även om det egentligen känns som en märklig kompromiss. Det vanligaste argumentet för att inte visa upp barn på sociala medier brukar vara att man vill skydda dem, men i Jocke och Jonnas fall så används samma argument för motsatsen, och att det blir ohållbart att inte lägga upp några bilder!

I intervjun så säger dock Jocke och Jonna att de kommer sluta lägga upp bilder på barnen när de blir äldre om de inte längre vill vara med, vilket låter rimligt. Många barn genomgår en period då de tycker att föräldrar är pinsamma, och då kommer det troligtvis inte kännas så kul att vara med på deras sociala medier.

Rent generellt så ska det bli väldigt intressant att se vilken väg som influencers kommer välja när deras barn blir äldre. Nu menar jag inte bara Jocke och Jonna, utan influencers i allmänhet. Eftersom de flesta influencers är i den ålder då man skaffar barn så har det varit babyboom de senaste åren. Många har barnens liv och utveckling som huvudsaklig källa till innehåll på deras sociala medier, men i takt med att barnen blir äldre så kommer många behöva komma på något annat att fylla sitt flöde med. Det enklaste är såklart att skaffa en till bebis, men förr eller senare så behöver de hitta på något annat!

Foto: Ali Lorestani

Att influencers gillar att visa upp vad de gör på dagarna är inte någon nyhet, och många verkar leva efter premissen att ju mer man delar med sig desto bättre! Detta inkluderar ofta att man visar upp bilder på barnen eller berättar personliga saker om deras barnmatspreferenser, hälsotillstånd, sömnrutiner, tokiga citat och annan information som kanske inte alltid är nödvändig, intressant eller relevant.

Tidigare i våras berättade Margaux Dietz att hon tagit beslutet att sluta visa upp sin sons ansikte på sociala medier, eftersom Margauxs ex och barnets pappa vädjat om det på Instagram. I en youtubevideo berättar nu Margaux mer om hur den senaste tiden har varit. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”– Om jag ska vara ärlig så känns det jättetråkigt att inte visa upp Arnold längre i mina sociala medier. För hela mitt liv handlar i princip om att vara mamma, och det är det största som någonsin hänt mig och det är det största hela tiden, att få vara mamma, säger hon.”

Jag förstår att Margaux tycker det är tråkigt att inte längre kunna visa upp sitt barn på sociala medier, men förr eller senare så hade hon behövt sluta ändå. En detalj som många influencers inte verkar tänka på är att barn så småningom växer upp, vilket innebär att de tydligare kan uttrycka vad de vill och till och med skaffa sig en egen personlighet.

När det händer så är det långt ifrån självklart att barnen kommer fortsätta vilja vara med på bild eller ge sitt samtycke till content, även om det såklart kan vara svårt att greppa vad det innebär även för ett lite större barn. Med tanke på att många vuxna fortfarande inte verkar förstå vad det innebär så kan man knappast förvänta sig att ett barn i låg- eller mellanstadiet ska göra det heller!

”Vidare säger hon att sonen hela tiden frågar om de kan filma eller ta bilder och att han ’vill ju verkligen vara med’, samtidigt som hon också säger att hon fortfarande filmar Arnold, men för att han då ska kunna titta på det senare i livet för privat bruk.”

Bara för att en fyraåring verkligen vill något så behöver det inte betyda att det är rätt, men jag förstår att det är en konstig situation. Margaux och hennes fyraåriga barn vill inget hellre än att göra content tillsammans, men kan inte! Nu får Margaux filma utan att lägga ut något, men det blir inte alls samma sak.

”I videon säger Margaux Dietz också att hon behövt ta in fler barnvakter och därmed fått tillbringa lite mindre tid med Arnold, eftersom hon filmar mycket på kontoret där Arnold tidigare kunde varit med.”

Det är lätt att raljera över influencers livspussel men det där var ett problem jag inte tänkt på tidigare!

Själv så är jag osäker huruvida influencers borde lägga ut bilder på sina barn eller inte, men jag tror inte att det finns något generellt svar som funkar för alla. Precis som alla andra beslut om barnen så är det upp till föräldrarna själva att bestämma. Förr eller senare måste dock influencermammorna hitta nytt content som inte handlar om graviditeter och småbarnsår. Många har byggt stora delar av sin karriär på att dokumentera det, så den resan kan nog bli tuff för vissa. Fortsättning följer!

Foto: Ali Lorestani

Alla som följer influencers vet att många av dem visar upp sina barn på sociala medier! Exponeringen börjar ofta i nära anslutning från det att barnet föds, vilket innebär att det redan från dag ett blir offentligt. En bebis vet såklart inte vad det innebär, men för föräldrarna innebär det många möjligheter till likes, kommentarer och möjligheter till content när de första åren i barnets liv ska dokumenteras. Så sent som häromdagen såg jag ett inlägg där en influencers treåring släppte en ”egen” modekollektion, och det är tydligt att det finns stora pengar att tjäna.

En annan influencer som lagt upp bilder på sina barn är Margaux Dietz, som nu meddelar att hon tänkt till. Margaux har tidigare fått kritik på Instagram av sitt ex för att hon lägger upp bilder på deras gemensamma barn, och nu bemöter Margaux kritiken. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Tre månader har snart gått, och nu kommenterar Dietz för första gången sonens närvaro i offentligheten. I ett inlägg på Instagram skriver hon att hon ’behövt tänka till, omvärdera egna beslut och sätta egna gränser’. Hon berättar också att Arnold inte har deltagit i kommersiella samarbeten sedan i somras.”

Det finns så klart många aspekter i det här generellt, men om jag har förstått rätt så har väl grundproblemet aldrig varit själva samarbetena, utan snarare att barn till influencers blir exponerade på sociala medier rent allmänt? Huruvida barnet exponeras i ett samarbete eller inte är ju först och främst en ekonomisk fråga, medan generell närvaro på sociala medier i grunden handlar om personlig integritet? Aftonbladet har pratat med Margaux ex Jacob.

”– Så som jag tolkar det så kommer inte Arnold att fortsätta att exponeras på sociala medier, varken på Youtube eller Instagram. Om min tolkning är rätt så är det fantastiska nyheter. Det är ju det viktigaste för mig, att kämpa för hans integritet”

Nu har Margaux visserligen bara sagt att deras son inte har deltagit i kommersiella samarbeten sedan i somras, och ingenting om att han ska sluta synas på hennes sociala medier helt och hållet. I Margaux inlägg på Instagram så skriver hon dock att hon är glad över att frågan diskuteras av beslutsfattare.

”Tydligare riktlinjer behövs. För mig som mamma finns ingen viktigare fråga än barns välmående”

I Frankrike finns sedan en tid tillbaka en lag där föräldrar som använder sina barn i reklamsyfte kan dömas till fem års fängelse, och det vore onekligen en nyhet om svenska influencers tyckte att det var en bra idé att införa liknande lagar här med tanke på att det hade försvårat deras möjligheter att tjäna pengar avsevärt. Nu är jag ingen expert på fransk juridik, men jag antar att det fortfarande är tillåtet för franska influencers att lägga upp bilder på sina barn så länge det inte handlar om något samarbete? Grundproblemet med exponering på sociala medier finns fortfarande kvar, även om delen som handlar om samarbeten regleras.

Om ni frågar mig personligen så har jag delade uppfattningar i frågan. Jag tycker det kan kännas bisarrt att vissa barn föds rätt in i offentligheten utan att ha något att säga till om, men det är trots allt inte unikt för influencervärlden. Det är ju bara att titta på kungafamiljen, eller barn till andra offentliga personer. Om det ska lagstiftas kring exponering av barn på sociala medier behöver samma lagar rimligtvis gälla för alla, oavsett om man är influencer eller inte.

Jag välkomnar också att frågan diskuteras, men kan känna att många missar målet. Även om det skulle komma en lag som förbjuder barn i kommersiella samarbeten så kommer det vara fritt fram att publicera ”vanliga” bilder och filmer på barnet som kan vara integritetskränkande. Det kommer troligtvis (som vanligt) att vara en fråga om sunt förnuft från föräldrarnas sida även i framtiden, oavsett om man är influencer eller inte.