Foto: Karin Törnblom, IBL Bildbyrå

Ingen kan väl ha glömt årets influencerbröllop mellan Margaux Dietz och Jacob Liebermann! Ebba Busch Thor vigde paret under högtidliga former omgivna av alla influencers i hela Sverige, och allt var perfekt förutom detaljen att Ebba inte var vigselförrättare och att vigseln därmed var ogiltig.

”Bröllopet” gick av stapeln så sent som i april, men nu meddelar Margaux och Jacob att de gått skilda vägar. I ett blogginlägg meddelar Margaux följande:

”Ja, det är ju inte en hemlighet att det är som det är just nu och att jag och Jacob har gått isär helt. Jag förstår att det väcker många frågor men det finns inget mer att veta. Vi är jättebra vänner, det är ett ömsesidigt beslut och det här är något som vi verkligen skulle vilja att ni har respekt för. Så glad att jag har så fina vänner som ställer upp och som gjort det under hela hösten”.

Jag har tidigare konstaterat att 2019 blev det stora ”göra slut”-året i kändis-Sverige. Året började med att både Samir och Sigrid och Danny och Molly gick isär, så Margaux och Jacobs bröllop blev en välbehövlig påminnelse om att kärleken trots allt inte var död. Nu är den relationen också över, och man börjar ju undra vilka tider vi egentligen lever i.

Så sent som förra veckan meddelade Ebba Busch Thor att hon och maken går isär, och nu har alltså även Margaux och Jacobs kärlekssaga fått ett slut. Vad var det egentligen för mystiska krafter i omlopp på Margaux bröllop som gjorde att alla inblandade i ”vigseln” gjort slut med varandra några månader efteråt?

Det är alltid svårt att hitta ljusglimtar i en relation som tar slut, men en klen tröst är att vigseln var ogiltig vilket gör att någon formell skilsmässa med betänktetid inte behövs. Det är tillräckligt uppslitande ändå att gå isär från sin partner, så det får man ändå se som något positivt!

Nu får vi hoppas att 2020 blir ett bättre år för kändis-Sveriges turturduvor och att kärleksförbannelsen från Margaux bröllop på Hässelby slott inte sprider sig till några andra kända gäster. Jag håller tummarna.

Foto: Bingolotto

Ingen kan väl ha missat att TV4 är nedsläckt i halva Sverige på grund av en konflikt med Com Hem och Boxer. Tråkigt för tittarna såklart, men de som verkar vara mest bedrövade är programledarna på TV4 som inte når ut till lika många tittare som vanligt.

Linda Lindorff är ”besviken, ledsen och tycker det är helt sjukt”, och nu meddelar dessutom Rickard Olsson att det vore ”barockt” om konflikten inte blir löst innan Bingolottos stora uppesittarkväll 23 december. Nöjesbladet rapporterar:

”’Bingolotto’-programledaren Rickard Olsson säger till Expressen att det vore fruktansvärt om konflikten skulle förstöra för tittare.

– Det vore helt barockt om det inte löser det här innan uppesittarkvällen. Jag tror inte att någon av dem har råd med det, säger han.”

Det är verkligen högsäsong för kraftuttryck just nu. Fruktansvärt, barockt och helt sjukt. Aldrig tidigare har väl så starka ord uttryckts angående risken att eventuellt missa en fem timmar lång rimstuga med Sven Melander.

Skämt åsido så vore det såklart tråkigt om en dålig lottförsäljning inför årets viktigaste kväll skulle påverka intäkterna till föreningslivet, men än så länge är inte Rickard Olsson oroad.

”– Just nu är det mycket vapenskrammel. Man stresstestar varandra. Det är en pittmätning. Man får se vem som blöder mest, vem som blottar strupen i slutändan. Com Hem tappar kunder, TV4 tappar annonsintäkter. Båda blöder, säger han till Expressen.”

I skrivande stund är det alltså oklart huruvida alla som vill kommer kunna se Bingolottos uppesittarkväll på måndag. Ska stora delar av Sveriges befolkning behöva umgås med släkten och prata med varandra istället för att kolla på tv? Risken blir större för varje dag som går.

Om SVT vill ha tips på en story till nästa års julkalender så kan den handla om två telekombolag som bråkar med varandra och hotar med att ställa in julen för alla i hela Sverige. Mysteriet på Greveholm handlade om att pappan i familjen skjutit upp en misslyckad tv-satellit och orsakat brus i rutan för alla i hela Sverige, och nu verkar det som att Com Hem försöker sig på något liknande. Vi får se om problemet hinner lösas innan jul den här gången!

Idag är det bara två veckor kvar till nyårsafton! I mellandagarna kommer jag självklart att bjuda på en traditionsenlig årsresumé, men jag vill redan nu bjuda på fem förslag till nyårslöften inspirerade av våra allra mest folkkära kändisar. Vet du inte vad du ska lova dig själv nästa år så har du kommit helt rätt!

1: Gör en Anna Book och sluta med sociala medier. Det har blivit väldigt inne att prata om hur dåligt det är med sociala medier på sociala medier. Anna Book gjorde slag i saken och tog farväl av Instagram tidigare i höstas, och det kan du också göra för att se hur roligt det egentligen är att leva i digitalt utanförskap.

2: Gör en Isabella Löwengrip och säg att du ska flytta utomlands. Ta avsked av Sverige, säg hejdå till alla du känner och spela Je ne regrette rien på högsta volym. Ställ därefter in planerna med oerhört kort varsel och stanna hemma istället.

3: Gör en Margaux Dietz och gift dig på låtsas. Sugen på att ha ett pampigt bröllop men inte så pepp på äktenskapet efteråt? Gör som Margaux Dietz och se till att välja en vigselförrättare som inte har rätt att viga!

4: Gör en Bianca Ingrosso och försök på nytt med en partner du redan gjort slut med några gånger. Fungerade det inte första gången? Tråkigt. Inte andra gången heller? Tredje? Fjärde? Varför inte prova ännu en gång! Den här gången kanske det kommer gå jättebra!

5: Gör en Malin Berghagen och lös din boendesituation en gång för alla. Är du trött på att bo i andrahand och inte ha någon fast punkt i tillvaron? Skriv dig i någon annans hyresrätt, hävda besittningsrätt och håll tummarna i Hyresnämnden!

Foto: Magnus Sandberg

Om det är någonting som svenska kändisar gillar så är det att berätta om hur många erbjudanden de tackar nej till. Tommy Körberg meddelar en gång om året att han inte tänker vara med i Let’s Dance, och på senare tid har det blivit inne att berätta att man tackar nej till att ha en egen realityserie.

I en intervju med Nöjeslivet berättar Carola att hon fortfarande inte är sugen på en egen realityserie.

”– Jag tackar nej till massor utav dem där förfrågningarna. Jag har känt att jag vill göra det med integritet. Jag har alltid varit så påpassad medialt så jag har inte riktigt kunna tänka tanken på att jag skulle släppa in ett team till mitt hem, hur skulle det då bli?, säger Carola till Nöjeslivet.”

Att Carola inte vill släppa in ett tv-team i hemmet är inte speciellt konstigt. Hon har en alldeles för framgångsrik karriär för att det ska finnas ett behov av ännu mer uppmärksamhet!

Det känns avlägset nu, men innan Pernilla Wahlgren fick sin realityserie så gick inte direkt karriären på högvarv för henne. Det var gig på makrillfestivaler och finlandsfärjor som gällde, till skillnad från nu när hon är aktuell med sin nya show ”Hybris” som ska gå flera gånger i veckan under våren. Det uppsvinget hade troligtvis aldrig kommit om det inte vore för Wahlgrens värld, men Carola har ju inte direkt problem med att sälja biljetter som det är.

I nuläget är alltså Carola inte speciellt sugen på en realityserie, men hon lämnar ändå dörren halvt på glänt.

”– Det krävs en bra storyline med bra manus. Att det är något som ger folk en spark i baken. Skulle jag göra det idag skulle jag ändå vilja hänga upp det på musiken, säger Carola.”

Kalla mig blåögd, men är inte syftet med en realityserie att det INTE ska finnas manus? Den största anledningen till att folk börjar tröttna på svensk kändisreality är ju att alla situationer och händelseförlopp känns scriptade och tillgjorda. Självklart så måste det finnas en ungefärlig plan innan man börjar filma, men om det är någonting som vi har för mycket av just nu så är det kändisar som låtsas vara spontana på tillrättalagda sätt. Speciellt verklighetstroget är det iallafall inte.

Om Carola skulle ha en realityserie hade det troligtvis inte behövts speciellt mycket manus. Troligtvis hade det blivit mer underhållande om man spontant följde Carola en helt vanlig dag utan att ge några instruktioner. En sån serie får vi troligtvis vänta rätt länge på.

Foto: Magnus Sundholm

Ni kanske inte har märkt det, men det råder kärleksyra i kändis-Sverige! En av många kändisar som i skrivande stund planerar ett storslaget sagobröllop är Gunilla Persson, men det finns bara ett problem. Hon vet inte vem hon ska gifta sig med! Expressen rapporterar:

”Men Gunilla Persson är säker på en sak – hon vill gifta sig inom de närmaste åren. 

– Jag kommer att bjuda alla för det kommer att bli ett tv-bröllop. När jag gifter mig kommer kamerorna att rulla, säger Gunilla Persson.”

Att Gunilla Persson vill ha ett tv-sänt bröllop kanske är den minst överraskande kändisnyheten på hela 2010-talet. Med tanke på allt hon bjudit på framför rullande kameror de senaste 10 åren så vore allt annat än ett tv-sänt bröllop en skandal. En annan stor fördel med att ha ett tv-sänt bröllop är att någon annan kan betala för det, vilket är praktiskt.

Nu återstår alltså bara detaljen att Gunilla måste hitta en passande man att gifta sig med. Det kan vara lättare sagt än gjort i dessa tider, men i tidigare intervjuer har Gunilla sagt att hon träffar ett flertal män och att hon inte vill stänga några dörrar. En av männen sticker dock ut lite extra, och det är hennes granne.

”– Grannen är en kandidat fortfarande. Jag är inte förälskad i någon och jag vill vara förälskad och det är jag inte. Man måste bli det för att man ska kunna spinna vidare på relationen. Vi är mera vänner än något annat, säger hon.” 

Gunilla är alltså inte förälskad i sin granne, men ser honom fortfarande som en kandidat till att bli hennes framtida livskamrat. Många drömmer om att hitta kärleken nära en själv, men ibland måste man kanske våga höja blicken och kolla längre bort än över grannens häck för att hitta det man vill ha. Det finns trots allt fler män i världen än de man bor granne med.

När Gunillas sagobröllop ska gå av stapeln är alltså oklart. Steg ett blir rimligtvis att träffa en man iallafall 5-6 gånger. Därefter kan man börja fundera på klänning och blombuketter.

Foto: Lotte Fernvall

För ungefär en månad sedan rapporterade jag om Molly Sandéns relationsstatus på Facebook, där hon angav att hon inte längre var singel. Som alla vet var Molly tidigare tillsammans med Danny Saucedo, och uppbrottet förra vintern chockade en hel nation.

Nu meddelar dock Molly att relationsstatusen på Facebook egentligen bara var ett missförstånd, och att det som står där inte alltid stämmer. Nöjesbladet rapporterar:

”Nu förklarar sångerskan att ingen bör lita på hennes relationsstatus där.

– Jag har aldrig ens tagit bort det där. Jag använder inte ens Facebook, så nej, det där var ingen medveten grej.”

I mitt förra inlägg konstaterade jag att det var otippat att personer under 30 fortfarande uppdaterade sin relationsstatus på Facebook, och nu visar det sig alltså att Molly bryr sig så lite om plattformen att hon inte ens orkat ändra sin relationsstatus. Inget är mer 2019 än att vara så obrydd om vad som står på ens egen Facebook!

”Men den icke uppdaterade Facebook-statusen innebär inte att Molly är singel. Hon bekräftar att hon har en ny relation.

– Jag träffar någon faktiskt, men jag kommer inte säga vem.”

Om man inte orkar ändra sin relationsstatus på Facebook så kommer den förr eller senare att börja stämma igen. Nu har Molly träffat en ny, hemlig person och berättar om det kort efter att Danny Saucedo också bekräftat sin nya kärlek till pressen. Vilken slump!

Allt det här följer ett klassiskt kärleksmönster i kändis-Sverige. Efter att en relation tar slut så träffar någon av parterna en ny kärlek, och då måste den andra personen också meddela att de träffat någon ny inom några arbetsdagar.

Nu återstår det att se vem Molly har träffat. Galasäsongen är i antågande, och det brukar innebära högsäsong för att visa upp nya kärlekar på röda mattan. Vi håller tummarna!

Foto: TV4

Kärleken är död! Det är iallafall så det känns efter att ha sett eftersnacket till Bachelor där man fick veta vad som hände efter programmet. I sista avsnittet gav Simon och Felix sina sista rosor till Patricia och Johanna och bedyrade sin kärlek, och för en gångs skull hade man en positiv känsla angående iallafall ett av paren.

Efter att turturduvorna återvände till Sverige så upprepades tyvärr ett bekant händelseförlopp från tidigare Bachelor-säsonger. Felix tyckte att Johanna var kall på sms och blev besviken över att hon inte ville följa med honom på en långresa till Asien efter att redan ha varit i Sydafrika i två månader, och istället för att faktiskt försöka reda ut problemet så rann allt ut i sanden. Kort därefter besökte Felix Gröna Lund med några andra tjejer från programmet ”som vänner”.

Efter att ha tillbringat två månader i Sydafrika med att prata om hur gärna de vill bilda familj och hur mogna de är så hade jag förväntat mig att de skulle ge relationen en ärlig chans, men det räckte uppenbarligen med att vara lite kylig på sms för att alla känslor skulle upphöra. Som tv-tittare känner jag mig lurad, bedragen och förd bakom ljuset!

Foto: TV4

Patricia och Simon hade ett svartsjukegräl på fyllan för att Simon sett att Patricia chatta med en killkompis, och slutade därefter att höras helt och hållet. Att Simon är så svartsjuk känns ironiskt med tanke på att han dejtat 20 tjejer samtidigt i programmet och förväntat sig att tjejerna inte skulle ha något problem med det. Hans egen smärttröskel verkar inte vara speciellt hög.

TV4 hade nog hoppats på att iallafall ett av paren skulle hålla nu när de dubblade chanserna till kärlek med två bachelors samma säsong, men det verkar inte spela någon roll vad TV4 gör. Av totalt 6 bachelors så är det bara en som fått en varaktig relation efter programmet, och det är nästan ett lika dåligt facit som Gift vid första ögonkastet på SVT.

Två månaders intensiv dejting i Sydafrika ledde alltså till ingenting speciellt, och ingen ”relation” fortsatte hemma. TV4 behöver uppenbarligen ta en funderare inför nästa säsong på hur de ska kunna förbättra den katastrofala statistiken. Man kan såklart inte tvinga folk att dejta mot deras vilja, men insatser behöver sättas in när deltagarna kommer hem till Sverige. Vi måste ha en plan för att integrera Bachelor-återvändare i Sverige!

Jag vet egentligen bara en person på TV4 som kan styra upp det här, och det är Linda Lindorff. Dit hon kommer så kommer också kärleken förr eller senare.

Bachelor – Vad hände sen finns redan nu på TV4 Play och C More samt sänds på Sjuan ikväll 19.00

Foto: Carolina Byrmo

Något som har blivit en följetong under hösten är att Bianca Ingrossos sminkmärke Caia Cosmetics blir fällt för kvinnodiskriminerande marknadsföring av Reklamombudsmannen. Nu har det hänt för tredje gången på kort tid, och det kanske inte borde komma som en chock om man har sett reklamen. Nöjesbladet rapporterar:

”Nämnden finner att kvinnorna framställs som sexobjekt, bland annat genom scenen där en kvinna häller mjölk så att det rinner längs med hennes mun, hals och ner på bröstkorgen, och scenen där en kvinna tittar in i kameran samtidigt som hon slickar på en godisklubba”, skriver nämnden i sitt beslut.”

Nu får man inte ens hälla stora mängder mjölk över kroppen längre utan att någon ska tycka att det är sexistiskt! Jag kan försiktigt undra varför man behöver hälla mjölk på sin kropp när man gör reklam för smink, men det kanske är något viktigt och relevant som jag har missat? Jag tillhör trots allt inte målgruppen för produkten och kan väldigt lite om smink.

”Bianca Ingrossos sminkmärke Caia Cosmetics säger i yttrandet att reklamfilmen visar upp: ”starka, självständiga kvinnor som peppar och lyfter andra kvinnor, kvinnor som bryr sig om varandra och är inkluderande. Dessa kvinnor klär sig, rör sig, uttrycker sig och uppför sig precis som de själva vill. Dessa kvinnor gör inget mot sin vilja.”

Man kan iallafall inte anklaga gänget bakom Caia Cosmetics för att ha dålig fantasi! Vem hade kunnat ana att deras reklamfilm i själva verket handlar om att lyfta starka kvinnor som bryr sig om varandra, och att de gör det genom att vaska mejeriprodukter på kroppen?

Det är inte olagligt att göra sexig reklamfilm men det känns komiskt när Caias försvar på kritiken är att de i själva verket är mest feministiska av alla. Självklart så vill de rädda upp situationen, men om syftet inte var att anspela på sex från början så kanske de borde överväga att kommunicera på ett tydligare sätt.

Om man frågar svenska kändisar i december 2019 vad feminism är så är det att starta privata vårdcentraler och sälja smink med tjejer som slickar på godisklubbor. Det ska bli väldigt spännande att se hur deras kamp fortsätter under nästa decennium!

Foto: Lotte Fernvall

I helgen rapporterade jag om blåsvädret som Malou von Sivers hamnat i efter att ha intervjuat rapparen Greekazo tillsammans med Anders Öfvergård. Många har varit upprörda och menat att en 17-åring inte kan ställas till svars för Sveriges samhällsproblem, men nu får Malou stöd på Facebook från Nyhetsmorgons politikexpert Marcus Oscarsson som menar att det inte är konstigt!

Det här blir faktiskt bara märkligare och märkligare. Marcus Oscarsson skriver att artister har rätt att uttrycka sig fritt och att det är bra, men tycker samtidigt att de ska ställas till svars när de skriver ”gräsliga texter” som ”påverkar unga negativt”. Det känns lite bisarrt att behöva påpeka det här 2019, men en låttext är trots allt bara en låttext. De flesta ungdomar kan nog skilja på verklighet och dikt, men det verkar uppenbarligen bli svårare ju äldre man blir.

Ingen vettig person skulle drömma om att ifrågasätta Camilla Läckberg för att hon skriver om mord och ond bråd död hela tiden. Ingen tycker att ”samhället ska reagera” mot att svenskar är tokiga i att läsa om mord och krimhistorier och de eventuella risker som det skulle kunna innebära. Ska man motverka allt som är ”gräsligt” hade vi inte haft speciellt mycket underhållning kvar i det här landet.

Det kan vara frestande att leta efter enkla förklaringar på stora samhällsproblem, men finns det över huvud taget några konkreta bevis på att Greekazos musik har ”påverkat unga negativt” och orsakat några samhällsproblem? Isåfall lyssnar jag gärna, men spontant skulle jag tro att problemen beror på annat. Till exempel politik, som Marcus har lite bättre koll på än musik! Situationen hade troligtvis sett exakt likadan ut med eller utan Greekazo på Spotify.

Enligt Marcus så fyller inte Greekazos musik någon mening på ett positivt sätt, och han tycker inte heller att texterna är ”det minsta roliga”. Det är lite oklart varför musik plötsligt måste vara rolig och positiv för att få finnas, men Marcus är som tur är inte musikrecensent. Det ska vi nog vara glada för.

Malou har redan medgett att det blev fel och att intervjun inte gick som tänkt, och det är inte nödvändigt att kasta mer skugga på henne. Däremot förstår jag inte vad det är Marcus Oscarsson vill ha sagt med sin ”analys” och vad han egentligen vill ska hända nu.

Borde TV4 sända ett nytt tv-program där han och Anders Öfvergård åker runt Sverige och ställer fler ungdomar till svars för saker som inte är deras fel? Nu ska iallafall jag sluta vara neggig och lyssna på något glatt och positivt istället!

Foto: Carolina Byrmo

Under hösten har jag rapporterat flera gånger om att Benjamin Ingrosso snart ska flytta hemifrån! Flyttplanerna blev först kända i augusti, och i oktober meddelade Benjamin att han fått tillgång till lägenheten men att han bodde hos vänner eftersom det var ”fett ensamt” att bo själv.

Förra veckan gästade Benjamin Robin Paulssons talkshow, och meddelade att han fortfarande bor kvar hos sina vänner trots att han har en egen lägenhet. Hänt rapporterar: