Foto: Jerker Ivarsson

Släpp allt ni har, en svensk kändis ska skriva en självbiografi! Förr i tiden så skrevs självbiografier när man var gammal, men nu för tiden kan de med fördel skrivas innan man hunnit fylla 30. Aftonbladet Nöje rapporterar om Isabella Löwengrips nya litterära projekt.

”Bloggdrottningen Isabella Löwengrip, 29, har tidigare nämnt i sin blogg att hon skriver på ett bokprojekt. Nu avslöjar hon att boken kommer att släppas på vännen och entreprenören Petter Stordalens, 57, bokförlag Strawberry Förlag.”

En gång i tiden hade Isabella och Stordalen storslagna planer tillsammans, och från början var det tänkt att hon skulle vara delägare i bokförlaget själv. De planerna gick i stöpet, och nu är samarbetet decimerat till att ge ut en bok på bolaget istället.

För att sammanfatta så blev alltså planerna med bokförlaget aldrig av, och nu skriver Bella en bok om att planerna inte blev av på bokförlaget i fråga! Win win för båda parterna.

”Jag har tjatat på Anders att jag skulle få skriva boken tillsammans med någon men han vägrade. Så nu sitter jag här själv. Svårt men han har rätt, det blir bättre tillslut med min egna röst’, skriver hon på bloggen.”

Man får ändå ge Isabella cred för att hon ska skriva boken själv. De flesta influencers och kändisar som ger ut böcker skriver dem tillsammans med någon okänd medförfattare. Om influencers inte hade fått professionell hjälp av någon som faktiskt kan skriva så hade det troligtvis inte släppts speciellt många böcker i genren. Isabella skriver ensam, och det är alltså mer än vad man kan säga om de flesta andra av hennes kollegor.

Exakt vad Isabellas bok kommer handla om återstår att se, men i sitt tidigare bokskrivande har hon ofta grävt där hon stått. Hennes första bok ”Egoboost”  skrevs när hon var ung tjej och ville peppa andra unga tjejer, ”Economista” kom när hon bytte fokus till affärskvinna, och ”Babyboost” handlade om hur det var att vara gravid, och skrevs kort efter att Bella varit just det.

Oavsett vad hon går igenom i livet kan man vara säker på att det kommer en självhjälpsbok på temat kort efteråt. Efter kris kommer bok, som jag alltid brukar säga.

Foto: Johan Nilsson, TT

Världen är mer turbulent än någonsin, men det verkar som att många av de tv-program som förknippas med sommaren kommer bli av trots allt! Jag har tidigare rapporterat att Sommar med Ernst inte låter sig stoppas av en pandemi, och nu står det också klart att Lotta på Liseberg kommer spelas in i sommar. I ett pressmeddelande kommer Lotta Engberg med glädjebeskedet.

”– Det kommer bli musik, det kommer bli glädje och det kommer att bli gästartister. Och jag hoppas och håller alla tummar för att vi även ska få lite publik på plats,”

Ett allsångsprogram utan publik på plats är kanske inte optimalt. Hela konceptet bygger trots allt på att artisterna ska interagera med en publik och sjunga tillsammans, och styrkan med Lotta på Liseberg har varit att hennes publik varit mer medgörlig än Skansens. Lotta på Liseberg visar låttexter på storbildsskärm, medan man på Skansen har behövt köpa texthäften för 90 kronor. Man behöver inte vara atomfysiker för att förstå att det varit bättre stämning på Liseberg, och det kan de tacka publiken för.

Oavsett om det blir någon publik eller inte så har dock Lotta på Liseberg en fördel gentemot Allsång på Skansen. Att ha med ”allsång” i programnamnet antyder att en större grupp människor ska sjunga tillsammans, men ”Lotta på Liseberg” betyder egentligen inget mer än att Lotta fysiskt kommer befinna sig på Liseberg. Det kommer hon alltså att fortsätta med, oavsett om någon annan är där eller inte.

Därmed kommer kanske TV4 ha lättare att sälja in det nya konceptet än vad SVT kommer ha om de väljer att sända ”Allsång på Skansen” utan publik. Folkhavet på Skansen har alltid framstått som mer imponerande än det på Liseberg, men om en kamerakran inte får svepa över en folkmassa så är det oklart hur mycket som faktiskt återstår av programmet.

Att inte ha någon publik på plats över huvud taget kommer alltså sänka underhållningsvärdet på allsångsprogrammen drastiskt. Många av de mest ikoniska allsångsögonblicken har trots allt involverat publiken på ett eller annat sätt. Ska Carola behöva kasta blomjord från scenen ut i tomma intet?

Oavsett vad som händer så kan vi iallafall konstatera att Lotta, Liseberg och TV4 har bestämt sig. The show must go on!

Foto: Privat

Om det är någonting som svenska kändisar älskar så är det att visa upp när de gör goda gärningar på sociala medier! För de flesta handlar det om att lägga upp bilder från enstaka tillfällen då de gjort något extra behjärtansvärt, men det finns också svenska kändisar som jobbar heltid med att hjälpa andra utan att berätta om det hela tiden. Aftonbladet Nöje har pratat med Linda Thelenius (f.d. Rosing) om hennes nya jobb inom hemtjänsten.

”– I november sprang jag på min gamla chef som är jättebra och han sa att om du vill så finns det lediga dagpass och jag nappade direkt. Nu jobbar jag heltid i veckorna och trivs jättebra. Jag tycker om att hjälpa till och se till att äldre har det bra.”

Jag blir alltid lika glad av att läsa om svenska kändisar som faktiskt gör något konkret med sina liv när de inte längre befinner sig i strålkastarljuset! Vissa kanske lämnar offentligheten på frivillig basis medan andra blir bortglömda mot sin vilja, men de flesta behöver skaffa sig någon typ av inkomst när kändisskapet tynar bort. Att byta bransch relativt sent i livet är en utmaning för vem som helst, och jag kan tänka mig att omställningen till ett annat liv blir en utmaning som före detta kändis. Troligtvis kommer många av de influencers som är populära idag behöva ändra riktning senare i livet också.

På frågan om hur det känns att jobba inom hemtjänsten i coronatider svarar Linda följande.

– Det är naturligtvis läskigt, samtidigt är jag väldigt noga med hygien och skyddsutrustning, men man är försiktig, det är lite läskigt. Jag brukar tänka, vem ska ta hand om dem om inte jag är där? Man får nog släppa det och tänka på att man ska hjälpa de här äldre som behöver det. Jag brinner för det och när jag gör vad jag kan så mår jag bra. Jag har alltid haft det i mig, antingen har man det eller så har man det inte.

Man kan iallafall vara säker på att Linda alltid ser det positiva i varje given situation. Själv minns jag när hon var partiledare för det egna partiet ”Unika partiet” i valrörelsen 2006. Partiet fick totalt 208 röster i valet, och Linda tyckte att det ”verkligen visar att vi har ett stöd att bygga vidare på”. Unika partiet föll så småningom i glömska, men numera hjälper alltså Linda till med att förbättra samhället på andra sätt. Om ni frågar mig så känns det betydligt mer meningsfullt än många politikers karriärer. Vi behöver fler Linda Thelenius i det här landet!

Foto: Stefan Mattsson

Här kommer jag med en kärleksfull nyhet! Gunilla Persson meddelar att den stora kärleken ligger runt hörnet, och att hon fortfarande är aktiv på Tinder. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”– Jag är singel, och tur är väl det. Det är definitivt ingen bra tid för dejting direkt. Men jag blir uppvaktad och håller Tinder-appen levande. Varje gång jag gillar någon – vilket är sällan – får jag en match direkt. Jag har en liten samling där med potentiella kandidater.”

Det gläder mig att Gunilla är aktiv på Tinder och att hon håller appen ”levande”. Om jag ska vara krass vill jag dock påpeka att det svåra på Tinder knappast är att få matchningar med diverse män. Utmaningen ligger i att ha en vettig konversation med dem! Man kan samla på hur många matchningar som helst, men de är inte värda någonting om man ändå inte pratar med någon.

”Har du någon drömman?

– Ja det har jag verkligen. Jag kommer gifta mig igen och det blir förhoppningsvis med min drömman. Han ska vara speciell och ha så mycket. Han måste ha ett gott hjärta och vara snäll och leva för andra. Jag gillar inte egoister. Man ska också ha roligt ihop och kunna skratta tillsammans. ”

Vissa av Gunillas krav på drömmannen är svårare att uppfylla. ”Snäll” är rimligt, men att ”leva för andra” kan ibland vara lättare sagt än gjort. Gunilla har pratat länge om hur hon letar efter kärleken, och jag tror faktiskt att i år kan vara året då det äntligen smäller!

Gunillas dotter Erika börjar bli äldre och mer självständig, och det innebär också mer tid över för Gunilla att leta efter en karl. Det kan minst sagt vara ett heltidsjobb! En annan fördel med att dejta under en lockdown är att man kan chatta och lära känna varandra en längre tid innan man ses, vilket gör att man förhoppningsvis kan bygga upp ett starkare band. Risken finns att man blir besviken när man ses på riktigt, men nu ska vi inte gå händelserna i förväg!

Gunilla Persson må vara superkänd i Sverige, men i USA väntar hon fortfarande på sitt stora genombrott. Väljer hon en amerikansk man kommer han vara ovetandes om hennes status som nationell ikon i Sverige, vilket minimerar risken för att hon ska träffa en lycksökare som bara är ute efter kändisskap. Vad som än händer kan vi vara säkra på att vi kommer få veta hur det går på Instagram eller i valfri svensk tidning.

Foto: Robin Lorentz-Allard

Häromveckan rapporterade jag om Pernilla Wahlgren och Anna Books konflikt som rasat på sociala medier. Konflikten började när Pernilla anklagade Anna för att använda för mycket ”snyggfilter” på Instagram, och Pernilla menade att kända kvinnor måste ta sitt ansvar och ibland lägga upp bilder utan filter. Annars kommer inte vanliga människor förstå hur de ser ut på riktigt! Såhär lät Pernillas kommentar i sin helhet.

”Men snälla. Nu måste jag reagera. Det är helt okej att använda olika filter om man tycker det är kul. Men då får man också ta att vissa som ser bilden kommenterar detta, och stå för det. Vissa av dina bilder har ju ett hitte på-filter som barn mest brukar använda, och det får väl du också använda om du tycker att det är kul. Men det är oerhört viktigt att vi också vågar visa oss som vi är ibland, utan filter. Vi som har varit med ett tag måste föregå med gott exempel. Så nästa gång någon påpekar dina dockfilter, svara ingenting om du vill eller säg som det är: Ja jag har lagt på ett gulligt roligt filter som jag tycker är kul att använda ibland. Det är bättre att svara så än att ljuga och kalla folk för bitterkärringar.”

I podcasten som Pernilla har tillsammans med Sofia Wistam har hon utvecklat vad hon menade, och hävdar att kommentaren på Annas Instagram ska ses som konstruktiv kritik. Expressen har ringt Anna för att reda ut vad hon känner.

”– Min konstruktiva kritik hade låtit lite annorlunda och framför allt: Jag hade använt mig av ett annat tillvägagångsätt. Jag hade kontakta henne privat. Jag förstår inte hennes behov av att försöka ge mig någon typ av konstruktiv kritik”

Jag håller med om att kommentarsfält på Instagram inte är en optimal arena för lugna, sansade diskussioner, men man får ta det här ”bråket” för vad det är. Framförallt så tror jag att Pernilla underskattar följarnas slutledningsförmåga, och att det inte spelar någon roll om Anna använder filter på Instagram eller inte.

Vill man belysa skeva utseendenormer på sociala medier finns det andra personer än Anna Book som borde uppmärksammas. Det finns trots allt få andra kändisar i Sverige som varit lika öppna med sitt utseende, och spontant kan jag inte komma på någon som bjudit mer på sig själv än Anna. Hon opererade brösten i Kanal 5 redan 2009, vann Biggest Loser VIP, och har berättat om otaliga operationer och sin hälsa de senaste 15 åren. Vill hon använda överdrivna snyggfilter på Instagram så kan hon göra det med gott samvete, och ingen borde kunna hävda att hon försöker dölja något.

Anna avslutar samtalet med Expressen genom att göra ytterligare en passning till Pernilla.

”– Men när hon återigen tar upp mig i en till podd man bara wow, wow! Hon ska nog vara glad att jag har tackat nej till att göra en reality i 12 år, men jag kanske ska ändra mig på den punkten.”

Här är det lite oklart vad som menas. Menar Anna att Pernillas framgång med Wahlgrens värld kan vara hotad om Anna skulle få för sig att spela in en egen reality? TV-året 2020 ser ut att bli en tråkig historia, men en tv-sänd konfrontation mellan Pernilla och Anna skulle absolut pigga upp. Vi tv-tittare kan bara hoppas!

Foto: Carolina Byrmo

Ikväll är det final i Stjärnornas stjärna! Eftersom det inte finns något annat att göra i Sverige på lördagskvällarna nuförtiden så har den här säsongen haft bättre tittarsiffror än tidigare år, och ikväll ska Jon Henrik Fjällgren och David Lindgren göra upp om förstaplatsen.

För Jon Henrik Fjällgren så har dock inte allt med programmet varit positivt. I en intervju med Aftonbladet sätter han ner foten angående det näthat som han fått på sociala medier efter sin medverkan i programmet.

”– Det är för mycket elakheter. Att man får utstå sådant när man gör ett familjeprogram som ska vara fint och bra för tv-tittarna, det är jättetråkigt verkligen.”

Näthat har blivit mer eller mindre ofrånkomligt för kändisar idag. Inte ens som deltagare i Stjärnornas stjärna går man säker! För mig kom det som en överraskning att programmet framkallade så starka känslor hos många tittare, men jag har uppenbarligen varit naiv som trott att programmet varit skonat från personangrepp och näthat. Big Brother och Paradise Hotel i all ära, men i ett program som Stjärnornas stjärna borde det rimligtvis inte finnas utrymme för så starka känslor för någon av deltagarna. Spontant kan jag känna att man borde söka hjälp om man blir så arg av ett oskyldigt underhållningsprogram på TV4. Jon Henrik har dock en teori kring varför näthatet uppstår.

”Att han får hat i ’Stjärnornas stjärna’ tror han beror på att folk blir bittra och sura när den de trodde skulle vinna åker ut, och att de då tar ut det på personen som är kvar i tävlingen.”

Vem som vinner ikväll återstår att se, men det finns alltså starka känslor i omlopp hos personer som har sina favoriter i tävlingen. Värt att tänka på här är att fokusera på det som är positivt snarare än det som är negativt. Mycket av medierapporteringen nuförtiden handlar om rubriker som ”hatstorm” och ”tittarna rasar”, men vid närmare undersökning rör det sig ofta om ett fåtal negativa kommentarer skrivna från anonyma konton.

Negativa kommentarer fastnar ofta lättare än positiva, men jag uppmanar alla som kollar på Stjärnornas stjärna att ta det lugnt ikväll och hålla huvudet kallt. Det är trots allt bara ett underhållningsprogram på tv. Låt inte dina svallande känslor för David Lindgren orsaka att du skriver något som kan såra andra människor.

Foto: Carolina Byrmo

Om det är någonting man verkligen kan lita på så är det att Viafree gärna gör spinoff-program till Paradise Hotel. Genom åren har vi bland annat sett koncept som ”Paradise STHLM” där deltagarna fick bo tillsammans i en lägenhet i innerstan, och som om inte det var nog sändes även ”Paradise Hotel – efter festen” där man fick följa deltagarna när de inte gjorde något speciellt.

I veckan meddelade Viafree att det kommer en ny spinoff till programmet, men den här gången handlar det om de tidigare deltagarna Anna Pankova och Kristian Täljeblads stundande bröllop! I ett pressmeddelande berättar Anna och Kristian mer om kärleksfesten i ”Anna & Kristian: Forever”.

”– Jag tror att vi kommer visa en väldigt rå och ärlig bild av våra liv och hur det kan gå till när man planerar ett bröllop. Jag visste inte ett smack innan vi började planera och just resan från start till slut kanske både kan inspirera och även underhålla folk där hemma”

Att våra trotjänare till Paradise Hotel-deltagare börjar bli äldre och komma in i en ny fas av sina liv står klart sedan en tid tillbaka. Robin ”Mos” Andersson är pappa sedan någon månad, och nu ska alltså Anna och Kristian gifta sig. Paradise Hotel har fått mycket skit genom åren, men det verkar som att många deltagare faktiskt vet när det är dags att sluta och lämna över stafettpinnen till en ny generation av hungriga ungdomar med eller utan gymnasiekompetens.

Nu får vi alltså följa med Anna och Kristian i nästa steg av deras liv! Paret träffades i Paradise Hotel och lyckades hitta varaktig kärlek i ett program som går ut på motsatsen, och nu ska cirkeln slutas med ett tv-bröllop. Anna & Kristian: Forever har premiär i höst på Viafree, och till skillnad från Paradise Hotel där man kastar kulor så kommer ris och brudbukett förhoppningsvis vara det enda som kastas.

Foto: Claudio Bresciani, TT

Att det har varit en del ståhej kring Hedda Care på sistone har varit svårt att undgå för de flesta! För ett antal veckor sedan meddelade vårdföretaget att de ska hjälpa till med att testa vårdpersonal för Corona och hyllades i media. Därefter vände dock vinden sedan det stod klart att de även erbjuder tester för privatpersoner mot betalning. Testerna i sig är inte hundraprocentigt tillförlitliga, och kan i värsta fall vagga in patienter i falsk säkerhet.

Enligt Camilla Läckberg (minoritetsägare i bolaget) så har hon hela tiden motsatt sig tester för privatpersoner, men har däremot gått med på att testa sig själv och Simon Sköld för viruset efter att bolagets vd Sara Löfgren bett om hjälp. Aftonbladet rapporterar:

”Enligt Läckberg är det Löfgren som sett till så att deckarförfattaren och hennes make testats för antikroppar mot covid-19 på Hedda Care, för att kliniken behövde testa proceduren.”

För en oinsatt person verkar det aningen inkonsekvent att säga att man är emot tester av privatpersoner när man själv gjort exakt det. Rimligtvis måste det väl ha funnits någon annan än bolagets styrelse att testa proceduren på? Läckberg utvecklar sitt resonemang.

”– Jag sa då till Sara att jag gör bara det under förutsättning att det inte tar resurser som krävs i vården. Sara sa då att ’nej, vi behöver göra det för att testa’. Jag blir väldigt upprörd, du kanske hör det, säger Camilla Läckberg till Dagens Nyheter.”

Läckberg menar alltså att hon i själva verket gjorde testet som en uppoffring och att hon aldrig hade gjort det om det tagit några resurser från vården. Att Läckberg är så rädd för att uppta resurser från vården känns aningen ironiskt med tanke på att hela Hedda Cares affärsidé är att driva privat vård utan subventionering. Därmed behöver de alltså rekrytera vårdpersonal som egentligen hade kunnat jobba inom landstinget eller med privata vårdgivare som har avtal med dem. Personal är ju den viktigaste resursen av alla!

Hittills har inte Läckbergs ägande av Hedda Care varit jättelyckat. Redan från början långt innan coronakrisen har hon fått motta skarp kritik för sitt ägande i bolaget och dess affärsidé. Att all PR är bra PR stämmer säkert bra för Hedda Care och bolagets affärer, men för Läckbergs personliga varumärke kan man lugnt säga att det inte varit någon succé.

Foto: Jerker Ivarsson

Att bli fälld av Reklamombudsmannen har blivit något av en folksport för många av våra mest kända influencers. Bianca Ingrosso och hennes Caia Cosmetics har blivit fällda flera gånger för sexistisk reklam, och nu har dessutom Isabella Löwengrip fått en fällning på halsen. Aftonbladet Nöje rapporterar om ett blogginlägg som Isabella skrev i november 2018.

”Isabella x Stylein är verkligen en kollektion som andas hållbart mode. Dessa plagg funkar till vinter, vår, sommar och höst. Här bär jag en av mina favoriter ni har sett förr, tröjan Moscow (länk i rött). Den är ribbad, går högt upp i halsen och är en blandning av merinoull och kashmir. Otroligt mjuk och skön.”

Att ha på sig en blandning av merinoull och kashmir låter väldigt lyxigt, och därmed också dyrt. Nu har det dock visat sig att det var lite för bra för att vara sant, och Reklamombudsmannen konstaterar att informationen i reklamen inte stämde.

”Nu fälls hon av Reklamombudsmannen för vilseledande reklam. På Ellos sajt står det att tröjan endast innehåller tio procent ull och fem procent kashmir. ’Silkeskjolen Saint Tropez” hon refererar till innehåller inte ens silke. Enligt produktbeskrivningen innehåller den 96 procent av polyester och fyra procent elastan.”

Rätt beskrivning av silkeskjolen borde alltså rimligtvis vara ”kan innehålla spår av silke”. När det gäller tröjan med 10% ull och 5% kashmir så är det kanske också något av en överdrift att kalla det för en blandning av de materialen när 85% av tröjan består av något annat. Att Isabella Löwengrip ibland kan vara kreativ med siffror har vissa också påpekat tidigare.

Min misstanke är att många kändisar som blir fällda av Reklamombudsmannen blir det för att de inte är tillräckligt pålästa för produkterna de ska göra reklam för. Om företaget skickar textmaterial där de beskriver sina produkter och påstår att de består av ett visst material så är det nog inte många som dubbelkollar på lappen som sitter på plagget innan de skriver blogginlägget.

Det är inte något försvar, men möjligtvis en förklaring till varför det ibland blir såhär. Med tanke på att Reklamombudsmannen dessutom inte har några befogenheter att dela ut böter till de som fälls så är nog många influencers villiga att ta risken. Det är iallafall inte sista gången en influencer kommer bli fälld för vilseledande reklam.

Foto: Jessica Gow, TT

Ett av kändis-Sveriges mer turbulenta par de senaste åren har varit Tess Merkel och Kenny Solomons. Att vara i ett förhållande är inte alltid en dans på rosor, och den senaste tiden har innehållit både toppar och dalar för turturduvorna.

I december 2019 meddelade paret att de separerat från varandra, bara för att i februari komma med beskedet att de hittat tillbaka till varandra och är mer kära än någonsin. Nu kommer paret med ytterligare ett styrkebesked. Aftonbladet Nöje har pratat med Tess.

”– Förra året var jäkligt tufft och vi känner båda att det inte kan bli värre. Med tanke på vad vi tog oss igenom 2019 så känns ingenting omöjligt längre.”

Om resten av världen har det fruktansvärt under 2020 så har Tess och Kenny redan gått igenom sin största prövning året innan. Nu kan det bara bli bättre!

”Kan man säga att ni just nu har bättre än någonsin?

– Ja, det kan man verkligen säga. Men ett förhållande kräver ett ständigt arbete. Man kommer varandra mycket närmare och bygger sig starkare tillsammans när man har haft många motgångar. Jag skulle säga att vi är på en väldigt bra plats nu.”

Det här är onekligen ett styrkebesked från Tess och Kenny. Man kan såklart raljera över par som är on/off och är väldigt publika med det, men jag tycker det är modigt av Tess och Kenny att säga som det är. Många kändispar väljer att alltid upprätthålla en lycklig fasad utåt och säga att allt är perfekt hela tiden, vilket gör att deras breakups kommer som en chock. Om man däremot gör som Tess och Kenny och är öppna och ärliga med sin relation oavsett om den är bra eller dålig så känns det iallafall genuint. Hade relationen varit dålig just nu så hade vi troligtvis fått veta det också på ett oerhört ofiltrerat sätt.

Om det blir en till säsong av ”Tillsammans med Strömstedt” på TV4 så är Tess och Kenny självskrivna som ett av paren. Det enda som talar emot en eventuell medverkan är kanske att de redan berättat allt som går att berätta om deras relation. Att berätta samma historier en gång till brukar dock inte vara några problem för svenska kändisar generellt, så jag håller tummarna!