Startsida / Inlägg

Anna Book bemöter Pernilla Wahlgrens kritik

av tramsfrans

Foto: Robin Lorentz-Allard

Häromveckan rapporterade jag om Pernilla Wahlgren och Anna Books konflikt som rasat på sociala medier. Konflikten började när Pernilla anklagade Anna för att använda för mycket ”snyggfilter” på Instagram, och Pernilla menade att kända kvinnor måste ta sitt ansvar och ibland lägga upp bilder utan filter. Annars kommer inte vanliga människor förstå hur de ser ut på riktigt! Såhär lät Pernillas kommentar i sin helhet.

”Men snälla. Nu måste jag reagera. Det är helt okej att använda olika filter om man tycker det är kul. Men då får man också ta att vissa som ser bilden kommenterar detta, och stå för det. Vissa av dina bilder har ju ett hitte på-filter som barn mest brukar använda, och det får väl du också använda om du tycker att det är kul. Men det är oerhört viktigt att vi också vågar visa oss som vi är ibland, utan filter. Vi som har varit med ett tag måste föregå med gott exempel. Så nästa gång någon påpekar dina dockfilter, svara ingenting om du vill eller säg som det är: Ja jag har lagt på ett gulligt roligt filter som jag tycker är kul att använda ibland. Det är bättre att svara så än att ljuga och kalla folk för bitterkärringar.”

I podcasten som Pernilla har tillsammans med Sofia Wistam har hon utvecklat vad hon menade, och hävdar att kommentaren på Annas Instagram ska ses som konstruktiv kritik. Expressen har ringt Anna för att reda ut vad hon känner.

”– Min konstruktiva kritik hade låtit lite annorlunda och framför allt: Jag hade använt mig av ett annat tillvägagångsätt. Jag hade kontakta henne privat. Jag förstår inte hennes behov av att försöka ge mig någon typ av konstruktiv kritik”

Jag håller med om att kommentarsfält på Instagram inte är en optimal arena för lugna, sansade diskussioner, men man får ta det här ”bråket” för vad det är. Framförallt så tror jag att Pernilla underskattar följarnas slutledningsförmåga, och att det inte spelar någon roll om Anna använder filter på Instagram eller inte.

Vill man belysa skeva utseendenormer på sociala medier finns det andra personer än Anna Book som borde uppmärksammas. Det finns trots allt få andra kändisar i Sverige som varit lika öppna med sitt utseende, och spontant kan jag inte komma på någon som bjudit mer på sig själv än Anna. Hon opererade brösten i Kanal 5 redan 2009, vann Biggest Loser VIP, och har berättat om otaliga operationer och sin hälsa de senaste 15 åren. Vill hon använda överdrivna snyggfilter på Instagram så kan hon göra det med gott samvete, och ingen borde kunna hävda att hon försöker dölja något.

Anna avslutar samtalet med Expressen genom att göra ytterligare en passning till Pernilla.

”– Men när hon återigen tar upp mig i en till podd man bara wow, wow! Hon ska nog vara glad att jag har tackat nej till att göra en reality i 12 år, men jag kanske ska ändra mig på den punkten.”

Här är det lite oklart vad som menas. Menar Anna att Pernillas framgång med Wahlgrens värld kan vara hotad om Anna skulle få för sig att spela in en egen reality? TV-året 2020 ser ut att bli en tråkig historia, men en tv-sänd konfrontation mellan Pernilla och Anna skulle absolut pigga upp. Vi tv-tittare kan bara hoppas!

  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Linn Elmervik
  • Nöjeschef: Andreas Hansson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori, Patric Hamsch
  • Redaktionschef: Karin Schmidt, Lotta Folcker
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB