Foto: Viaplay

Släpp allt du har, en dokusåpadeltagare har hamnat i trubbel med rättvisan! Paradise Hotel-profilen Arvid Stenbäcken berättar att Försäkringskassan drar honom till domstol för ersättning som han tagit emot efter han ramlade ner från en balkong 2018. Arvid satt i rullstol en tid efter olyckan, men så fort som han inte längre behövde rullstolen medverkade han i spinoffen Paradise Sthlm och fick en lön på 10.000 kronor.  Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Nu står tv-profilen åtalad för bidragsbrott och rättegången väntas äga rum i slutet på november.

– De menar att jag varit fullt arbetskapabel, så för att jag fick utbetalt 10 000 kronor så menar de att jag ska betala tillbaka varenda krona, säger Arvid Stenbäcken till Expressen.”

Vad rätten kommer fram till återstår att se, men det jag reagerar mest på är att man bara får 10.000 kronor för att vara med i Paradise Sthlm? För er som inte minns vad Paradise Sthlm var så var det en slags budgetversion av Paradise Hotel där deltagarna fick bo i en lägenhet i Stockholm men festa som om de vore i Mexiko, men det är uppenbarligen inte ett program man blir rik av att vara med i.

En sak borde dock Paradise Hotel-deltagare vara tacksamma för, och det är att deras deltagande i programmet uppenbarligen räknas som ett riktigt arbete. Det är väl precis den här respekten som deltagare och influencers har kämpat för så länge!

Det finns inte många jobb som går ut på att dricka alkohol och intrigera, men gudarna ska veta att det kan vara ansträngande. Det är inte konstigt att Försäkringskassan höjer på ögonbrynen och ifrågasätter Arvid Stenbäckens arbetsförmåga, för det finns nog få saker som är lika ansträngande som att festa hela dagarna.

”Till Aftonbladet säger Arvid att han i nuläget inte vet vad Försäkringskassan kommer att yrka på under rättegången.

– Jag har ju erkänt att jag har felat, och att jag borde ha informerat Försäkringskassan, men det är inget jag inte har gjort med uppsåt. Jag har inte haft några planer på att lura systemet”

Att säga att man inte hade något uppsåt med att inte berätta för Försäkringskassan räcker nog inte särskilt långt som försvar. Om det blir någon dom återstår att se, men jag hoppas att det löser sig för Arvid och att Viaplay höjer gaget för kommande säsonger av Paradise Sthlm. 10.000 kronor räcker inte långt för en dokusåpadeltagares livsstil.

Foto: Robin Lorentz-Allard

Häromveckan rapporterade Aftonbladet om uppgifterna att Nicole Falciani ska ta över programledarskapet av Paradise Hotel från Rebecca Stella! Inspelningarna är planerade att starta i Mexiko i oktober (fråga mig inte hur det ska gå till), men ingenting är ännu bekräftat.

En person som dock redan har synpunkter på den nya programledaren är Paulina ”Paow” Danielsson. Aftonbladet Nöje har pratat med Paow.

”– Jag tycker verkligen inte att hon passar som programledare. Hon är jättegullig och säkert duktig på det hon gör, att vara influencer och släppa kläder eller vad hon nu gör. Men jag har själv varit på plats under parceremonierna och programledaren behöver vara någon med skinn på näsan. Jag tror inte att hon har det som krävs för att be någon att hålla käften på plats när någon håller på att prata och stöka. Jag kan ha fel och då får jag skämmas, men jag tror verkligen inte det.”

Att Paow har varit ”på plats” på en hel del parceremonier är inte direkt en underdrift, så man kan säga att man vet vad man hon pratar om. Däremot så tycker jag att hon tänker fel. Om det är så att deltagarna är så otrevliga och stökiga att de inte kan bete sig på en parceremoni så är det väl snarare de som ska bytas ut istället för programledaren?

Man kan säga mycket om parceremonier, men de går huvudsakligen ut på att stå stilla under väldigt lång tid innan man får göra sitt val eller bli vald. Det borde inte vara jättesvårt att göra det och samtidigt bemöta programledaren med grundläggande respekt. Deltagarna vet rimligtvis att programledaren är en del av produktionen och att det kommer få konsekvenser om de beter sig illa mot personalen.

”–Hon är alldeles för rookie för att köra PH, det är i alla fall vad jag tycker. Man kan inte ha någon som är mycket yngre än typ alla deltagare. Jag tror inte att folk kommer att ha samma respekt för henne som man hade för Malin Gramer eller Rebecca Stella. Jag tror att hon kommer att bli uppkäkad på inspelningsplatsen”

Nu har jag visserligen aldrig varit på plats på en Paradise Hotel-inspelning, men hur svårt kan det egentligen vara? Deltagarna ska väl bråka med varandra snarare än med programledaren? Man kan säga mycket om Nicole Falciani, men hon är trots allt 23 år gammal. Hade hon varit 18 hade jag förstått kritiken, men hon blev trots allt nästan gift i våras. Ingen kan säga att hon inte är vuxen nog för att leda ett Viaplay-program!

Tanken är väl ändå att programledaren i Paradise Hotel ska ha en diskret, neutral roll? Det är trots allt deltagarna som ska stå för dramat och bråka med varandra, och lämna programledaren utanför.

Min gissning är att Paow själv inte skulle tacka nej till att vara programledare om hon fick frågan, och att det kanske finns små spår av avund och missunnsamhet mot Nicole. Ingen har tillbringat mer tid på Paradise Hotel-inspelningar än Paow, men ingen frågar henne om hon vill bli programledare. Nicole är däremot så långt bort från Paradise Hotel som man kan komma, och det är kanske det som programmet behöver. En programledare som blir för emotionellt investerad är nog inte särskilt hållbart i längden.

Foto: Robin Lorentz-Allard

TV-hösten 2020 börjar äntligen dra igång på allvar, och de kommande dagarna och veckorna kommer många program ha sin premiär! Ett av alla program som börjar i dagarna är Paradise Hotel, och där är det mesta som vanligt. Jag har tidigare rapporterat om att höstens säsong kommer vara en ”drottningssäsong” med fokus på återvändande kvinnliga deltagare i programmet, och nu är hela deltagarlistan spikad.

En person som gör comeback i programmet är Paulina ”Paow” Danielsson, vars medverkan huvudsakligen har ekonomiska motiv. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”– Det är skitkul och det är en gratissemester. Det är inte som att jag behöver lämna nåt jobb hemma, för jag jobbar ju med sociala medier så jag kan bara chilla. Så jag åker på betald semester i princip, så därför är jag med. Det är inte för att jag ska vinna och kasta kulan utan för att det är kul att åka utomlands typ.”

Programmet spelas visserligen in i en mexikansk lyxvilla, men jag vet inte om jag skulle kalla en Paradise Hotel-medverkan för semester. Man får ju aldrig en lugn stund under tiden man är där! Det är temaveckor, parceremonier och intrigerande under dygnets alla timmar. På vanliga jobb får man iallafall pauser och möjlighet till en fritid, till skillnad från heltidsjobbet som Paradise Hotel-deltagare. Inte ens på natten blir man lämnad ifred!

Josie Capllonch är en annan av årets deltagare, och även hon lyfter fram ekonomin som en tungt vägande orsak till att medverka i programmet.

”– Jag brydde mig inte om jag vann, jag brydde mig inte om när jag åkte ut. För mig var det bara att åka dit, jag fick betalt för att åka dit. Jag kunde åka ut första veckan, jag bryr mig inte för jag kommer ändå få mina pengar”

Det känns faktiskt lite tråkigt att till och med Paradise Hotel-deltagarna själva verkar vara trötta på Paradise Hotel. Vem ska brinna för programmet om inte ens de själva kan låtsas vara lite entusiastiska på en pressträff? Intervjun är visserligen gjord efter att programmet spelades in, men man kan väl iallafall låtsas vara lite peppad?

”– Helst vill man åka ut tidigt, för man vill inte slösa ett liv på att vara i Mexiko. Det är så psykiskt påfrestande att vara i huset så helst vill man inte vara där. Man behöver bara få sin check och åka hem, säger hon.”

Det låter dramatiskt att slösa bort ett liv på att vara i Mexiko, men inspelningstiden räknas trots allt i veckor snarare än år. Så mycket hinner faktiskt inte hända under tiden man är borta.

De övriga deltagarnas motiv till att vara med i programmet är okända, men förhoppningsvis är de mer positivt inställda än veteranerna som mest verkar vilja vara någon annanstans.

Foto: Fredrik Nilsson, Viaplay Sverige

En av årets stora tv-trender är att återanvända deltagare som redan varit med i olika tv-program en gång till. Den kommande säsongen av Paradise Hotel blir inte något undantag, och inte mindre än åtta tidigare deltagare checkar in i paradiset. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Det handlar om Emma Hellström, Josefin ”Josie” Capllonch, Alexandra Nord, Cornelia Gyllborg, Erica Lindberg, Helen Ablatova, Hanna Bodelson och Paulina ’Paow’ Danielsson. I ett pressmeddelande kallar produktionen dem för ’paradisets drottningar'”

Paow som deltagare i Paradise Hotel? Jag ramlar av stolen! Skämt åsido så är det kanske den minst överraskande nyheten på år och dagar. Den dagen då Paow inte ska vara med i en kommande Paradise Hotel-säsong så hade Viaplay behövt skicka ut ett pressmeddelande. Det hade varit överraskande på riktigt!

Programmet spelades in förra hösten, och det känns tryggt att det fortfarande finns ett rejält lager av tv-underhållning som ännu inte har visats. TV4 visar just nu Fångarna på fortet-avsnitt som spelades in för över ett år sedan som ännu inte sänts, och Viaplay har alltså en hel Paradise Hotel-säsong kvar att visa. Det känns tryggt att ladorna var påfyllda med livsviktig underhållning för tuffa tider.

Så fort man kan börja spela in tv utomlands igen så borde alla produktionsbolag spela in dubbla säsonger och spara den ena säsongen i en tidskapsel som kan öppnas nästa gång planeten lamslås. Vi måste ha ett beredskapslager av reality-tv som kan visas med kort varsel.

”Gummorna är tillbaka och denna höst kommer bli så himla sjuk. Nu längtar vi till premiären och kom ihåg att allt kan hända på ’Paradise hotel'”, säger programledaren Rebecca Stella.”

Att ”allt” kan hända på Paradise Hotel är kanske det mest uttjatade mantrat någonsin. Det mesta har trots allt redan hänt, men det stoppar inte deltagarna från att bli lika förvånade varje gång någon kastar kulan i finalen eller gör något annat djupt chockerande. Det känns iallafall tryggt att allt kommer vara sig likt i paradiset även i höst.

Foto: Carolina Byrmo

Om det är någonting man verkligen kan lita på så är det att Viafree gärna gör spinoff-program till Paradise Hotel. Genom åren har vi bland annat sett koncept som ”Paradise STHLM” där deltagarna fick bo tillsammans i en lägenhet i innerstan, och som om inte det var nog sändes även ”Paradise Hotel – efter festen” där man fick följa deltagarna när de inte gjorde något speciellt.

I veckan meddelade Viafree att det kommer en ny spinoff till programmet, men den här gången handlar det om de tidigare deltagarna Anna Pankova och Kristian Täljeblads stundande bröllop! I ett pressmeddelande berättar Anna och Kristian mer om kärleksfesten i ”Anna & Kristian: Forever”.

”– Jag tror att vi kommer visa en väldigt rå och ärlig bild av våra liv och hur det kan gå till när man planerar ett bröllop. Jag visste inte ett smack innan vi började planera och just resan från start till slut kanske både kan inspirera och även underhålla folk där hemma”

Att våra trotjänare till Paradise Hotel-deltagare börjar bli äldre och komma in i en ny fas av sina liv står klart sedan en tid tillbaka. Robin ”Mos” Andersson är pappa sedan någon månad, och nu ska alltså Anna och Kristian gifta sig. Paradise Hotel har fått mycket skit genom åren, men det verkar som att många deltagare faktiskt vet när det är dags att sluta och lämna över stafettpinnen till en ny generation av hungriga ungdomar med eller utan gymnasiekompetens.

Nu får vi alltså följa med Anna och Kristian i nästa steg av deras liv! Paret träffades i Paradise Hotel och lyckades hitta varaktig kärlek i ett program som går ut på motsatsen, och nu ska cirkeln slutas med ett tv-bröllop. Anna & Kristian: Forever har premiär i höst på Viafree, och till skillnad från Paradise Hotel där man kastar kulor så kommer ris och brudbukett förhoppningsvis vara det enda som kastas.

Foto: Patricia Recourt, Viaplay

Att vara med i en dokusåpa behöver inte alltid innebära guld och gröna skogar! Aftonbladet Nöje har kommit över ett kontrakt från Paradise Hotel där det framgår detaljer kring vad det innebär att ställa upp i programmet.

”Kontraktet gör att deltagarna bland annat måste ge Nent rätt att styra innehållet på den enskilda deltagarens Youtube-kanaler i ett helt år efter att finalavsnittet sänts.För det får deltagaren totalt 35 000 kronor i lön. Enligt uppgifter till Aftonbladet ligger ersättningen för att medverka i ”Paradise hotel” omkring just 30 000 till 40 000 kronor.”

35.000 kronor i utbyte mot att mediebolag får rätt att styra allt man gör på Youtube under ett helt år! Slår man ut den summan på 365 dagar så blir det hela 95 kronor om dagen.

Utöver Youtube finns även ytterligare restriktioner! Faktum är att man inte får göra speciellt mycket alls utan att fråga TV3 först. Bland annat kan man tvingas betala skadestånd om man gör följande:

”Ger ut kalendrar, böcker, håller föredrag eller podcasts i upp till nio månader efter sista sändningsdatum, utan att Nent Group fått första chans till detta.”

Nu vet jag inte vem som skulle vilja ge ut en kalender med sig själv på eftersom det känns lite 90-tal, men OM man mot förmodan skulle vilja det så är det strikt förbjudet!  Inte heller några inspirationsföreläsningar får hållas utan att TV3 först har godkänt det. Annars hotar ett skadestånd på upp till 200.000 kronor.

Här sitter deltagarna helt klart i en rävsax. Programmet kan ge stort genomslag, men för att få ta del av ett eventuellt kändisskap behöver man först skriva under ett kontrakt där man säljer sin själ till tv-kanalen i upp till ett år efter att programmet har sänts.

Nu när jag tänker efter är det här kanske inte ett så stort problem för de flesta. Om det är något som tidigare dokusåpadeltagare gillar så är det att dela med sig av klipp från tiden då de var med på tv. Ju längre de är i TV3:s grepp desto bättre!

Så länge man kan kalla sig själv för ”tv-profil” och inte blir bortglömd så är nog många deltagare nöjda. Kontrakt är en nödvändig del av livet, och många deltagare är nog tacksamma över att få hålla kontakten med tv-bolaget varje gång de ska göra något. Att inte vara fri kan vara jobbigt, men skräcken att bli bortglömd och att ingen bryr sig är kanske ännu värre.

Jag har tidigare rapporterat att Paradise Hotel infört rökförbud för sina deltagare under inspelningen av programmet. Anledningen till förbudet är att kanalen inte vill visa upp unga människor som röker på tv, eftersom publiken också är ung och känslig för påverkan. Ett program i samma genre som valt en annan väg är däremot Celebrity Ex on the beach. I en kommentar till Expressen förklarar programmets pressansvariga deras beslut att inte förbjuda rökning.

”Inspelningsplatsen är, och ska vara, en trygg och säker plats för både deltagare och produktion och vi har stränga regler gentemot, och tar starkt avstånd från, alla typer av våld och kränkningar samt hyser nolltolerans mot droger. I övrigt finns inga direkta husregler för deltagarna som ju alla är myndiga personer”

Det här tycker jag var befriande! Vad är ens en dokusåpa om deltagarna inte får göra destruktiva saker som man vet egentligen inte är bra? Vill man ha underhållning som fokuserar på hälsa och sunt leverne så finns det andra program man kan kolla på.

Jag tror inte att någon förväntar sig att dokusåpadeltagare ska vara förebilder för oss andra, och speciellt inte när det kommer till rökning och alkoholkonsumtion. Egentligen är det konstigt att Kanal 5 ens ska behöva motivera varför man låter deltagarna röka när hela programgenren går ut på att deltagarna ska leva på sätt som vi vet inte är hälsosamma.

Rökning innebär en förhöjd risk att drabbas av cancer, men det är också farligt att vistas för mycket i solen. Vill man värna om deltagarnas hälsa så hade det varit bra att begränsa deras tid ute i solen, och se till att alla är konstant insmorda med solkräm så att ingen bränner sig. Det kan vara något att tänka på inför kommande säsonger. Att normalisera solbrännor kan också vara farligt på sikt.

Foto: TV3

Årets säsong av Paradise Hotel har varit en stökig historia. Häromveckan anklagade en av deltagarna produktionen för att medvetet ha klippt bort hans kärleksrelation med en annan deltagare från programmet, och nu riktar även Marcus ”Mcuze” Johansson kritik gentemot klippningen av programmet. Aftonbladet Nöje rapporterar:

”– De klipper hur som helst, det mesta som de har klippt ihop stämmer inte överens med hur det var. Jag är så jävla less på det här och så besviken. De har gjort ett katastrofalt jobb i år. De klipper inte så som det var. Om jag säger något i en synk kan de ta med det tio gånger till olika tillfällen som inte ens stämmer. Något jag gör dag tre kan klippas in i dag åtta om något helt annat.”

Jag vet inte hur många gånger jag har förklarat det här, men det här är ett av problemen med att vara med i en dokusåpa. Man har ingen kontroll själv över hur man framställs i programmet, och det räcker med att man säger något förhastat i en synk för att det citatet ska kunna klippas in där det passar. Jag säger inte att det är rätt gjort av TV3, men det är något man får räkna med om man ställer upp i ett tv-program som går ut på drama och konflikter.

”– Jag ångrar delvis att jag ställde upp. Man måste vara med för att förstå hur fel det här blev, jag ångrar att jag utelämnade mig så här. Det kvittar hur jag beter mig där inne, de väljer ändå hur de vill framställa mig. De har förstört hela resan och min upplevelse.”

Här tror jag att det behövs någon typ av ”reality check”. Det är trots allt frivilligt att vara med i Paradise Hotel, och TV3 bjuder inte på lyxsemester i flera veckor för att deltagarna ska visa upp sig från sina bästa sidor. Vem som helst borde förstå att det finns en hake om man blir bjuden av ett tv-bolag på gratis lyxsemester med all inclusive på ett paradishotell i Mexiko. Kanske är det för bra för att vara sant!

Nu återstår det att se om det blir någon ytterligare medverkan i dokusåpor för Mcuze. En fortsatt karriär inom tv kan bli svår om man inte går med på att klippas på sätt som inte alltid stämmer överens med verkligheten. Fortsättning följer!

Foto: Dplay

Nu är det äntligen dags för en ny dokusåpa som handlar om sex och dramatik! Dplay meddelar att deras nya storsatsning ”Celebrity Ex on the beach” har premiär 23 april. Till skillnad från vanliga Ex on the beach så ska det här alltså vara en kändisversion, och i pressmeddelandet kan vi läsa följande.

”Het, hetare, Celebrity Ex on the beach. Tittarnas älsklingssåpa är tillbaka med en åttonde säsong, som är kryddad med extra allt. I vår innehåller Dplay-succén mer känslor, drama, skratt, bråk och kärlek. Och dessutom: en riktig stjärncast, där allt från Paradise Hotel-vinnare till Ex on the beach-legendarer kommer att flytta ihop i ett exotiskt Brasilien.”

Med andra ord så verkar alltså Celebrity Ex on the beach vara precis som en vanlig säsong av Ex on the beach. Att beskriva spannet av deltagare som ”allt från Paradise Hotel-vinnare till Ex on the beach-legendarer” är ju bara ett annat sätt att säga att det är precis samma deltagare som vanligt som är med i programmet?

När Paradise Hotel gjort säsonger där tidigare deltagare återvänder till programmet så har de kallat det för ”all star”-säsonger, och det känns som en aningen mer korrekt beskrivning. Att bara ha med deltagare vars enda meriter är att de varit med i programmet tidigare kan ju knappast vara tillräckligt för att kalla det för kändissäsong.

Om man ska ha en kändisversion av ett program måste det ju rimligtvis vara kändisar som inte är kända i sammanhanget tidigare som är med? Program som ”Hela kändis-Sverige bakar” och ”Farmen VIP” hade ju inte varit speciellt roliga att kolla på om kändisarna redan varit experter på bakning och lantliv.

Jag inser att Dplay inte kan trolla, och det hade troligtvis varit svårt för dem att locka kändisar från andra branscher till Ex on the beach. På samma sätt som Biggest Loser VIP hade problem med castingen så hade det troligtvis också varit svårt för Ex on the beach-redaktionen att ringa till Lena Philipsson och fråga om hon skulle vara sugen på några veckor i Brasilien. Med det sagt så borde de dock stryka ”celebrity” från namnet och kalla programmet för Ex on the beach som vanligt. Kändis är ett urvattnat begrepp, men det finns faktiskt gränser.

Foto: Viafree

Nu är det dags igen, en dokusåpadeltagare är rasande över klippningen i programmet som han är med i! Förra veckan rapporterade jag om kritiken från en Gift vid första ögonkastet-deltagare angående klippningen i programmet, och den här veckan är det en Paradise Hotel-deltagare som har starka åsikter om hur saker framställs i programmet. David Lönnberg och Jeane Tabuena fann varandra i paradiset, men det framgår inte av det som hittills visats på tv! Aftonbladet Nöje rapporterar.

”– Det här är det sjukaste jag har varit med om någonsin. Under alla säsonger av PH, har ni någonsin sett ett par som är tillsammans efter PH där de har raderat hela relationen. Även om vi inte skulle bli kära så spelade vi ändå tillsammans. All taktiksnack, allting är helt fucking raderat, säger han, märkbart arg, i ’Studio paradise’.”

Att förvänta sig att alla ens diskussioner ska komma med i den färdiga slutprodukten är kanske aningen optimistiskt. Med tanke på att ”taktiksnack” brukar uppta några timmar om dagen på hotellet så finns det trots allt en gräns för hur mycket man kan visa. Speciellt om det inte gör någon skillnad i slutet iallafall.

David stormade därefter ut från studion på ett oerhört dramatiskt sätt. Vad är poängen med att bli ihop med någon om det inte visas på tv! David utvecklar sin kritik för Aftonbladet.

”– Säsongen och veckorna rullar på och man fick inte se ett skit om hur vår relation byggdes upp. Vi spelar också ihop och de har klippt ihop det som att vi inte har pratat med varandra i fem veckor. Tittarna blir så förvirrade. De fattar ingenting. Det är som att de har ansträngt sig för att radera vår relation helt, säger han.”

Argumentet till att rusa ut från studion är alltså att tittarna blir förvirrade. Spontant känns det dock som att den som är mest förvirrad är David själv. Är det man upplevt på riktigt om det inte finns på film?!

Paradise Hotel-säsonger kommer och går, men kärleken består. Att man hittat en långvarig partner i det programmet får ändå ses som den största bedriften av alla, så det tycker jag att David ska vara glad för. Även om hela kärlekssagan inte finns på Viafree så finns det trots allt i verkligheten!