Foto: Magnus Sandberg

Nu har det som inte skulle få hända tyvärr hänt! Två medlemmar i familjen Ingrosso har hamnat i en tvist med varandra angående italienska livsmedelsprodukter! Aftonbladet Nöje rapporterar om en olivoljekonflikt som gått över styr och hamnat i tingsrätten.

”Vito Ingrosso med bolaget Kreatis AB anser att brodern Emilio Ingrosso gjort varumärkesintrång då han använt det skyddade varumärket ”Ingrosso”, bland annat vid lanseringen av olivoljan ”Ingrosso Olio Della Casa Extra Virgin”.

Alla vet att familjen Ingrosso tar italiensk matlagning på stort allvar, men konflikterna brukar oftast vara begränsade till hur al dente en perfekt pasta ska vara. Den här tvisten mellan Emilio och Vito verkar vara mer långtgående än så, med tanke på att den nu har hamnat i tingsrätten.

Nu kräver Vito sin egen bror på 550.100 kronor eftersom han anser att Emilio inte har rätt att sälja vin och olivolja under namnet ”Ingrosso”. Att de skulle vara ovänner stämmer dock inte om man frågar Vito.

”– Jag och Emilio kommunicerar inte just nu och har ingen kontakt. Men vi är inte ovänner.”

Många skulle kanske hävda att man är ovänner om man inte har kontakt med varandra men ska mötas i tingsrätten. Enligt Vito så är det dock inga konstigheter!

Det finns uppenbarligen stora pengar att tjäna på produkter med ”Ingrosso” i namnet, men det känns tråkigt att bröderna inte verkar kunna reda ut frågan privat. Nu har de hamnat i en tvist om rätten sitt eget efternamn, men i och med att Vito varumärkesskyddat namnet tidigare så är min gissning att han borde vinna i rätten. Däremot kanske båda blir förlorare i slutändan, eftersom det aldrig är roligt att ha finansiella konflikter med syskon.

Som tur är så har Emilio fler ben att stå på även om han inte skulle få skriva ”Ingrosso” på matprodukter i framtiden. Han har till exempel även vinet ”Amore Bianca”, som är döpt efter hans dotter. Det finns alltså goda möjligheter att tjäna pengar på andra familjemedlemmars namn i fortsättningen, oavsett hur det går med Ingrosso!

Foto: Magnus Sundholm

Att Gunilla Persson haft tvister med olika myndigheter i både Sverige och USA är känt sedan länge. Kronofogden har under en längre tid velat komma åt hennes inkomster efter att Försäkringskassan betalat ut olika bidrag till henne på felaktiga grunder, men nu meddelar Kronofogden att ärendet är avslutat eftersom inga utmätbara inkomster i Sverige har hittats. Expressen rapporterar:

”I dag ligger denna summa på drygt en halv miljon – men nu har utredningen avslutats.

– Vi har inte hittat några utmätningsbara tillgångar i Sverige, har Inger Pehrsson på Kronofogdens utlandsteam tidigare förklarat.”

Att det inte finns några tillgångar att hämta i Sverige kommer inte som en överraskning eftersom Gunilla inte bott här på 30 år. Enligt Gunilla så är inkassokravet och den efterföljande rättegångsprocessen bara ett resultat av en personlig vendetta mot henne.

”– Det har varit fula grepp som Försäkringskassan gjort mot mig och det är baserad på en personlig vendetta som dom har mot mig på grund av att dom arbetar nära hemtjänsten i Vingåker – som jag kallar för mördare.”

Man pratar ofta om att svenska myndigheter och kommuner inte är speciellt bra på att samarbeta med varandra, men enligt Gunilla Persson har hemtjänsten i Vingåker ett långtgående samarbete med Försäkringskassan för att försöka knäcka henne. Är det här ett exempel på fungerande svensk myndighetsutövning?

Om man frågar Gunilla Persson så borde svenska staten snarare tacka henne för att hon tar hand om sin gamla mamma själv.

”– Hon är ett vårdpaket och jag har befriat den svenska staten från att betala höga summor för min mamma, för dom betalar jag själv.”

Jag antar att allting är relativt! Jag vet dock inte om det är okej att ta emot bidrag på felaktiga grunder och försvara sig med att man sparar pengar åt staten på annat sätt, men någonting säger mig att det inte är så det fungerar.

Det här är troligtvis inte sista gången Gunilla Persson tar en fight med en myndighet. Jag får med största sannolikhet anledning att återkomma senare i frågan.

Foto: Jerker Ivarsson

Ingen sommar i Stockholm är komplett utan att en amerikansk kändis hamnar i trubbel med svensk rättvisa! Jag minns med värme när Bill Murray körde runt i en golfbil på Stureplan 2007, men den här sommaren är det ASAP Rocky som står i centrum efter en uppmärksammad misshandel utanför Max.

I skrivande stund är det oklart när han kommer släppas ut, och åsikterna går isär kring om det verkligen är okej att misshandla någon annan bara för att man är kändis. En person som uttryckt viss förståelse för ASAP Rocky är Bianca Ingrosso, och i sin podcast berättar hon mer om hur hon tänker. Nyheter24 rapporterar:

”Bianca påpekar att hon inte vill försvara Rocky men att hon ändå kan ha en viss förståelse för hans beteende. 

– Men tror du inte att man tillslut tappar det? Han har inget privatliv whatso ever, vart han är så följer folk efter honom och alla ska ’ha ut någonting av honom’. I kombination med att man är påverkad av alkohol, droger och frustration. Så han kände väl ’men – låt – mig – vara’. Och nu sitter han i häktet i Sverige, säger Bianca.”

Det där eskalerade fort! Alltså från att inte ha något privatliv till att plötsligt hamna i häktet. Vips säger det bara! Sen så vet jag inte om det verkligen är en förmildrande omständighet att vara påverkad av alkohol och droger samtidigt som man gör sig skyldig till ett brott…? Är man drogpåverkad blir det ju ytterligare en sak att dömas för.

”– Nu sitter han där och väntar på att Sverige ska ta ett beslut. Man ba men släpp honom så kan vi diskutera moral och etik så får han åka tillbaka till Kendall Jenner, säger Alice.”

Moral och etik! Jag vet inte riktigt vad det finns att diskutera kring huruvida misshandel är moraliskt okej eller inte, men jag är ingen expert på ämnet. Fortsättning följer på ASAP Rockys ofrivilliga Sverige-vistelse! Jag kommer troligtvis inte bevaka det mer, sålänge ingen annan svensk kändis uttalar sig i frågan. Tills dess får vi invänta ett beslut från ”Sverige”.

Foto: Pontus Orre

Det kan vara svårt att hålla koll på alla svenska kändisars rättsprocesser, men igår var det Blondinbellas tur att infinna sig vid domstolen för att vittna i rättegången mot sin senaste stalker.

Eftersom allt i en influencers liv räknas som content till bloggen och sociala medier så är en rättegång inte ett undantag. Allt ska dokumenteras och kablas ut till följarna, helst i samma stund som det pågår! Därför la Bella ut bilder från rättssalen på Instagram story, utifall någon mot förmodan skulle tvivla på att hon var där! Dels ett filmklipp i svartvitt när Bella går in i rättegångssalen, samt en bild från bänken där åklagaren syns.

Enligt vad jag kan läsa mig till så är det inte olagligt att filma när man går in i en rättssal, men däremot är det olagligt att filma eller fota under tiden som själva förhandlingen pågår. Det är oklart om bilderna togs under förhandlingen eller precis innan, men frågan är varför det ska tas en bild över huvud taget? Är det för att ha kvar ett minne av den hemska, jobbiga stunden då man fick möta personen som hotat en?

Att Blondinbella har svårt att bedöma när det passar att instagramma är dock inte någon nyhet. Förra året meddelade hon att hon flytt landet och befann sig på en hemlig plats på grund av en hotbild men instagrammade från platsen i fråga, och hon berättar gärna ingående om sitt schema och var hon befinner sig i realtid utan att någon har frågat.

Själv så är jag förvånad över att Bella inte tog med sitt ”house team” till tingsrätten för att piffa upp rättegångssalen med mysiga kuddar, textilier och handkräm till förhandlingarna. Eller varför inte göra ett samarbete med Uber Eats, där mat från valfri restaurang i Stockholm levereras till förhandlingen? Rättegång och vegansk pizza, yummy!

Smink-Emelie kan också vara med och fixa Bellas makeup under tiden, för att maximalt utnyttja tiden i salen. Ellos har säkert också en passande rättegångskollektion som är business men ändå bekväm att ha på sig under en lång dag av tuffa förhandlingar. Varsågod för tips!

Foto: Magnus Sundholm

Jag har försökt att leva en dag i mitt liv utan att skriva något om Gunilla Persson, men det går sådär. Kändis-Sverige går i cykler, och just nu är det väldigt mycket Gunilla. Det är faktiskt inte mitt fel att det händer så mycket kring henne hela tiden, och det är trots allt mitt jobb att bevaka kändis-Sverige så gott det går.

I lördags rapporterade jag om de goda nyheterna att Gunilla blivit friad från snatteri-anklagelserna i Florida, och jag konstaterade glatt att det är sällan man får rapportera om något positivt som hänt Gunilla och polisen. Lyckan blev dock kortvarig, för nu är Gunilla inblandad i en ny rättsprocess!

Den här gången är det dock Gunilla själv som har anmält, och det handlar om Leif GW Persson! I Brottsjournalen på TV4 pratade Leif om Gunillas rättsfall och den påstådda bidragsskulden till svenska staten på 400.000 kronor, och han ska bland annat ha sagt att snatteriet inte var ett misstag och att Gunilla borde gripas när hon kommer till Sverige.

Det dröjde inte många minuter innan Gunilla fick höra Leifs uttalanden, och nu har Gunilla ringt in till polisen för att anmäla honom för grovt förtal. Nöjesbladet rapporterar:

”Tidigt på onsdagsmorgonen svensk tid polisanmälde hon Leif GW Persson för grovt förtal.

Anmälan upprättades på telefon.

– Hans uttalanden är fulla av spydigheter. Och han ifrågasätter hur tv kan anlita mig. Det är riktigt allvarliga påståenden, säger Hollywoodfrun.”

Jag är ingen expert på lag och rättvisa, men att vara ”spydig” borde knappast vara ett brott. Att ifrågasätta varför någon blir anlitad av olika tv-kanaler borde rimligtvis inte heller vara en brottslig handling. Gunilla har dock tagit kontakt med en advokat nu, och bedömer själv att anklagelserna är välgrundade.

”Han bedömer det som mycket troligt att vi har på fötterna i anklagelserna mot Leif GW Persson.

– Att smutskasta mig på detta vidriga sätt är oförlåtligt. Leif GW Persson ifrågasätter hur någon kan jobba med mig. Jag tvivlar på att någon kommer att anlita Leif GW Persson när jag är klar med honom.”

Vem som helst kan anmäla någon annan för ett brott och ”ha på fötterna”, men det intressanta blir att pröva det mot lagen. Jag utgår från att det här potentiella brottet kommer att bli högt prioriterat i det svenska rättssystemet och att landets bästa advokater tar sig an fallet. Jag kan inte tänka mig ett bättre användningsområde för mina skattepengar än en lång rättsprocess mellan Gunilla och Leif!

View this post on Instagram

Samling innan dagens jakt. #leifgwpersson #jakt #klövviltsjakt #klövviltjakt #älgjakt

A post shared by Leif GW Persson Official (@leifgwperssonofficial) on Oct 10, 2018 at 4:22am PDT

Leif har i skrivande stund inte bemött Gunillas anklagelser, och enligt Instagram har han fullt upp med att jaga älg. Jag har ingen aning om hur det här kommer sluta, men det enda som är säkert är att sista ordet inte har blivit sagt! Med tanke på att både Gunilla och Leif är aktuella i varsitt program på TV4 så borde detta rimligtvis också bli ett fall för HR-avdelningen.