Foto: TV3

Årets säsong av Paradise Hotel har varit en stökig historia. Häromveckan anklagade en av deltagarna produktionen för att medvetet ha klippt bort hans kärleksrelation med en annan deltagare från programmet, och nu riktar även Marcus ”Mcuze” Johansson kritik gentemot klippningen av programmet. Aftonbladet Nöje rapporterar:

”– De klipper hur som helst, det mesta som de har klippt ihop stämmer inte överens med hur det var. Jag är så jävla less på det här och så besviken. De har gjort ett katastrofalt jobb i år. De klipper inte så som det var. Om jag säger något i en synk kan de ta med det tio gånger till olika tillfällen som inte ens stämmer. Något jag gör dag tre kan klippas in i dag åtta om något helt annat.”

Jag vet inte hur många gånger jag har förklarat det här, men det här är ett av problemen med att vara med i en dokusåpa. Man har ingen kontroll själv över hur man framställs i programmet, och det räcker med att man säger något förhastat i en synk för att det citatet ska kunna klippas in där det passar. Jag säger inte att det är rätt gjort av TV3, men det är något man får räkna med om man ställer upp i ett tv-program som går ut på drama och konflikter.

”– Jag ångrar delvis att jag ställde upp. Man måste vara med för att förstå hur fel det här blev, jag ångrar att jag utelämnade mig så här. Det kvittar hur jag beter mig där inne, de väljer ändå hur de vill framställa mig. De har förstört hela resan och min upplevelse.”

Här tror jag att det behövs någon typ av ”reality check”. Det är trots allt frivilligt att vara med i Paradise Hotel, och TV3 bjuder inte på lyxsemester i flera veckor för att deltagarna ska visa upp sig från sina bästa sidor. Vem som helst borde förstå att det finns en hake om man blir bjuden av ett tv-bolag på gratis lyxsemester med all inclusive på ett paradishotell i Mexiko. Kanske är det för bra för att vara sant!

Nu återstår det att se om det blir någon ytterligare medverkan i dokusåpor för Mcuze. En fortsatt karriär inom tv kan bli svår om man inte går med på att klippas på sätt som inte alltid stämmer överens med verkligheten. Fortsättning följer!

Foto: SVT

Ingen kan väl ha missat att en ny säsong av Gift vid första ögonkastet är i full gång, och en kär tradition sedan många år tillbaka är att deltagarna har synpunkter på klippningen. Allt som hände under månaden som gifta kom inte med i programmet! Missvisande och dåligt! Expressen har pratat med Elahe, som är besviken.

”Själv är hon missnöjd över den bild av henne som SVT har gett i dokusåpan. En bild som hon anser är felvinklad:

– Det är väldigt många gånger som jag sitter och gråter men det visas inte. Inte för att jag klagar över det, men jag ville bara förtydliga att det är väldigt mycket som inte visas, säger hon”

Ibland undrar man verkligen vad deltagarna har tänkt sig. Det säger väl sig självt att det är omöjligt att visa upp exakt allt som har hänt under en månad för tre olika par när avsnitten är 8 stycken och 40 minuter långa. Hur ska man möjligtvis kunna täcka in allt som händer på 30 dagar som gifta när tiden är så pass begränsad?

Vill man vara med i ett program där allt visas så rekommenderar jag Big Brother, men inte ens där är deltagarna nöjda med hur de har framställts. Efter att Anty fick lämna huset häromveckan riktade hon kritik mot produktionen eftersom vissa klipp på henne ”inte varit fördelaktiga” och att programmet blivit klippt för att ”framhäva drama”. Vem hade kunnat ana att det skulle bli så!

Det bästa sättet att garantera att man inte blir felaktigt framställd i ett tv-program är att inte ställa upp från första början. Är man deltagare i ett underhållningsprogram och blir upprörd när tv-kanalen försökt göra programmet underhållande så borde man kanske inte vara med över huvud taget.