Foto: TT

Det har aldrig varit särskilt lätt att vara influencer. Iallafall om man frågar influencers själva! Eftersom yrket fortfarande är relativt nytt så råder det fortfarande en stor okunskap i samhället om vad de egentligen håller på med, vilket kan ställa till med en hel del problem.

Häromdagen stod det klart att Jocke och Jonna Lundell upptaxeras med 400.000 kronor av Skatteverket, eftersom de har olika åsikter om vad som är giltiga skatteavdrag. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Paret hade velat dra av chartertrippen till Kreta som arbetsresa, inklusive hyrbil, och utflykt på piratbåt. Jocke och Jonna har också fått avslag på bilförmåner efter privata resor med lyxbilar, något som nyhetsbyrån Siren var först att rapportera om.”

En stor del av influenceryrket går ut på att visa upp vilket härligt liv man har, men det verkar inte vara något som Skatteverket har velat lyssna på eftersom de menar att de rör sig om privata omkostnader. I brevväxlingarna mellan familjen Lundell och Skatteverket kan man läsa följande information.

”Den produkt som bolaget säljer är dokumentationen av företrädarnas eget liv och leverne. Gränsdragningen mellan vad som utgör den enskildes privata levnadsomkostnader och vad som utgör bolagets förvärvade rekvisita i den produktion som dokumenterar den enskildes liv, är av naturliga skäl inte enkel att göra för en utomstående betraktare”

En generell reflektion från mig är att många influencers själva verkar ha svårt att göra gränsdragningar mellan arbete och privatliv, och att gränsen många gånger är utsuddad. Nu pratar jag inte bara om Jocke och Jonna, utan rent allmänt. Om inte ens influencers själva är helt säkra på var gränsen går så kommer det i princip att vara omöjligt för Skatteverket att förstå. Detta gäller även om man skickar iväg medarbetare på influencerutbildning.

Man kan säga mycket om svensk skattelagstiftning, men den är absolut inte anpassad för influencerverksamhet. Den kommer med största sannolikhet inte att ändras heller, eftersom influencers fortfarande är en relativt liten skara. Det mesta talar för att influencers kommer fortsätta hamna i kläm under många taxeringsår framöver!

Foto: Lotte Fernvall

Cara mia, nu har det hänt igen! En svensk kändis har hamnat i en tvist med Skatteverket! Skattetvister i kändis-Sverige är vanligt, och speciellt när det kommer till artister. Oftast så räcker det med att googla en valfri artists namn och lägga till ”Skatteverket” efteråt för att man ska få minst en träff.

Den här gången är det Måns Zelmerlöw som står i rampljuset, och tvisten handlar om ett tomtköp som genomfördes efter ett gig. Aftonbladet Nöje rapporterar.

”Tvisten handlar om en tomt i Båstad som artisten fick köpa för det rabatterade priset 50 000 kronor som ersättning för ett artistframträdande. Han köpte tomten 2016, affären meddelades dock inte till Skatteverket förrän förra året, när artisten begärde att hans inkomst av tjänst för det aktuella beskattningsåret skulle höjas med 50 000 kronor.”

Ibland kommer uppenbarligen artistyrket med vissa fördelar. Det är inte alla personer som kan ta till sin sångröst för att sänka priset på en tomt man vill köpa, men för vissa är det tydligt att det fungerar toppen.

Tvisten med Skatteverket handlar om att myndigheten inte tycker att det är realistiskt att en tomt i Båstad kostar så lite pengar, och att detta borde regleras ekonomiskt.

”Måns Zelmerlöw begärde först omprövning hos Skatteverket och när myndigheten stod fast vid sitt beslut överklagade han detta till förvaltningsrätten som nu alltså meddelat sitt avslag. Det innebär att Skatteverket upptaxerar Måns Zelmerlöw med 700 000 kronor för beskattningsåret 2016.”

Personligen så tycker jag att 700.000 fortfarande låter billigt för en tomt i Båstad! Med tanke på hur mycket huspriserna har ökat sedan 2016 så kan Måns ändå trösta sig med att det blir en rätt bra affär ändå.

Måns har däremot fortfarande chansen att överklaga Förvaltningsrättens dom, vilket innebär att sista ordet ännu inte är sagt. Man kan säga mycket om Måns, men han brukar ofta få sin vilja igenom. Jag tänker bland annat på den gången då han blev bestulen på sin mobiltelefon 2018, jagade tjuven själv trots polisens avrådan och ringde dem efter förstärkning senare, vilket han fick. Nu återstår det att se om fighten med Skatteverket får ett lika gynnsamt utfall för Måns!